知识产权服务业的发展现状及需求----呼吁论坛重视

warking

2012-10-20 12:55:39

顶~~~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shwany

2012-10-20 13:15:01

zydlscjtt 发表于 2012-10-20 12:24
感谢shwany
我很认同您对思博的看法，尤其是对受众方面，但您有没有注意到一个问题，思博等专业论坛上面的 ...

其实我想的改版方案主要包括但不仅仅限于：
1、研发版块（偏理工科技术）：技术研发三步曲：技术预见和技术路线图、研发布局、创新方法（以TRIZ为主）等
2、知识权益版块（偏知识产权实战）：
A、专利系统三步曲：专利扶持政策、专利文献分析、专利比较研究；专利战略、专利布局；专利地图、专利池、专利（包括侵权）攻防战术等
B、商标、品牌及其它无形资产等
3、知识经济和知识管理版块（偏知识经济的理论和数据实证研究，及各种层次的知识管理研究）
4、现代服务业版块（相对于知识经济版块略低一个层次的现代服务业知识）

版块依据：WTO三个层次：货物贸易、服务贸易、知识产权贸易。兼顾现实，着重布局的可行性，以服务贸易的知识为重点，努力向知识产权贸易的知识过渡。可惜有心无力去改版。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zydlscjtt

2012-10-20 13:37:28

很务实的想法，我最近计划弄一个“当前知识产权服务体系如何应对企业需求”的东西，对比我的思路，我觉得您提出的1、2两条可以归结为知识产权信息情报分析，通过对相关行业专利检索分析，为企业立项指明方向、为研发过程提供技术借鉴、为研发后成果保护布局提供参考。至于专利政策扶持，尤其是当下ZF的专利资助政策个人认为持续时间不会太长，毕竟这是引导性政策；专利战略、专利布局，专利地图是专利信息情报分析的手段和目的；专利池我觉得应该是企业自主建立行业专利数据库，论坛上可以提供手段和方法交流；专利攻防应该是知识产权法律范畴；其他的我同意您的想法。就目前看来，知识产权工作仍以业务代理为主，信息情报分析将是接下来行业发展的重点，您觉得呢？很荣幸和您交流！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zydlscjtt

2012-10-20 13:39:11

shwany 发表于 2012-10-20 13:15
其实我想的改版方案主要包括但不仅仅限于：
1、研发版块（偏理工科技术）：技术研发三步曲：技术预见和 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shwany

2012-10-20 13:53:06

zydlscjtt 发表于 2012-10-20 13:39
很务实的想法，我最近计划弄一个“当前知识产权服务体系如何应对企业需求”的东西，对比我的思路，我觉得 ...

你说的点是知识产权一些具体的点，不排除这是很有意义的。但论坛版块应有更广的视角范围，以服务于更多的会员。作为论坛的版块，需要自我发展与服务会员兼顾。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石头加油

2012-10-20 14:16:50

支持楼主

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shwany

2012-10-20 14:45:22

zydlscjtt 发表于 2012-10-20 10:40
是的，我国目前的知识产权体系绝对是不完善的，也没有得到个市场经济主体的认识，自上而下严重缺乏布局意 ...

指的是知识产权代表不了知识经济。或者说知识产权仅仅是知识经济中的知识权益部份，以私有知识产权为主。而那些公共知识或公共知识的产权部份，是目前的知识产权主体包括不了的。比如知识产权相关法律中有涉及公共利益的知识产权的强制实施许可就不是知识产权的研究重点，但却是知识经济的外部性（有正负外部性之分）研究范畴。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zydlscjtt

2012-10-20 16:51:48

shwany 发表于 2012-10-20 14:45
指的是知识产权代表不了知识经济。或者说知识产权仅仅是知识经济中的知识权益部份，以私有知识产权为主。 ...

受教了，您说得对，我没有考虑到

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gaoxinsynge

2012-10-20 17:27:15

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jssunyz

2012-10-20 18:29:43

论坛需要这样的热心朋友支持！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

南冰

2012-10-20 18:54:44

路过，只是看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gxchow

2012-10-20 18:54:47

支持支持！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rendayiwen

2012-10-20 19:24:19

有价值，人大经济论坛要稳固自己的地位，必须把握网友需求，积极创新，跟上潮流变化。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bengdi1986

2012-10-20 22:58:03

产权确实在知识经济中占有重要的位置，产权的合理性可以降低经济运行中的交易费用。知识产权作为产权的一个分支，特别是在知识经济时代，竞争基本归根为争夺专利、信息等的知识产权。知识产权的发展确实需要我们引起足够的重视！但我觉得这是一个比较宏观的问题，作为一个非专注于该方面的论坛来说，更是步履维艰。楼主认为该版面的设置不够合理，感谢楼主为我们论坛提出这么多宝贵的意见，并同时随时欢迎您多与我们分享您的见解。我在论坛一年多的时间里，就我的认知来看，楼主的意见很好，但对论坛来说实施起来不太现实，我主要从论坛的需求和供给者来分析：
      从论坛需求者方面讲，论坛主要是学生，对知识产权信息的需求所占比例有限。
      从论坛供给者方面讲，第一，楼主建议论坛能够搭建各知识产权代理公司交流平台、从业人员的资格考试平台和从业人员交流平台，这对于一个隶属于高校的论坛来讲，绝对是无能为力的。第二，楼主建议设立知识产权评估版面、知识产权纠纷法律咨询版面以及知识产权案例库，当然在技术层面上将，设立子版面弄个分类是可以的，然而这些如此专业性强的人力资源如何获得呢？最后，我认为论坛设子论坛是没有必要得，因为设立一个讨论区或者一个版面就足够了，只要多分几个栏目即可。而对于这样细分的栏目，对应的管理版主也可能不具备放入具体而合适的位置，再说发帖者的不专业性也会导致论坛帖子分布的不合理性。
   总之，感谢坛友的积极分享，真心希望楼主能常来本版发帖回帖!至于改版这么大的事情，还需要从长计议。