各位审稿专家们，审篇稿子得多长时间啊？

mingtaosun

2012-11-8 10:11:25

2-3个月左右

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qingbo0221

2012-11-8 10:16:54

heu1953 发表于 2012-11-7 19:35
基金委的期刊审过5种，系统工程类的大概2周看完自己需要花点时间推算一遍；实证类的，特别熟悉的一般大概 ...

很负责，向您学习。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laughlaugh

2012-11-8 10:23:29

过来学习下~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Henryzhu

2012-11-8 10:28:24

一般是1个星期

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yig170

2012-11-8 10:32:31

天下为菊发表于 2012-11-7 17:48
主要看审稿人了，如果审稿人突然死亡或者身受重伤，审稿时间可能会长点，正常情况下审稿时间应该都是在一个 ...

这种人说话真恶毒

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bonnie-jingji

2012-11-8 10:37:35

向这些相当有责任心的审稿人致敬！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

看情况了
如果不忙，当天就开始看，一周就能出结果
如果忙，拖个两三个月再审也是正常的
以上是给英文期刊审稿的情况，中文的没审过
至于说推导过程，除非有很大质疑，否则我不会重推一遍的
有些基础的东西，比如说正确的推导，我的假设是“一个训练过的学术人员不会犯低级错误”

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

observing

2012-11-8 11:09:02

凭什么稿子来了，就立马给你看

尤其是现在许多杂志都在搞所谓的匿名审稿，而且投稿的数量还特别大，但扪心自问，能评审的人有多少？每个评审的人都得接受多少家杂志的审稿邀请。不能拒绝，那就拖吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

observing 发表于 2012-11-8 11:09
凭什么稿子来了，就立马给你看

尤其是现在许多杂志都在搞所谓的匿名审稿，而且投稿的数量还特别大，但扪 ...

国外有些期刊（不错的期刊）有自己的数据库，在这个出版社的期刊发表过文章的人会进入数据库，
有了类似题目的稿子，编辑会从数据库里挑人发审稿邀请

所以能审的人还是挺多的
以上是某些英文期刊的情况，中文的没经验

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maoluo1983

2012-11-8 11:31:43

最好在杂志社规定的时间内提交审稿报告，这也是考验审稿人能力的体现
不要像有些所谓的“大牛”，审稿一拖就是半年一年。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gzhzc

2012-11-8 11:48:54

估计要好久！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yzlr

2012-11-8 12:08:26

表示严重支持

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

millsliu2006

2012-11-8 12:18:40

菊哥咋这么喜欢假设审稿人啥啥啥了就可能出现拖延问题呀。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pengsuisheng

2012-11-8 12:36:53

天下为菊发表于 2012-11-7 17:48
主要看审稿人了，如果审稿人突然死亡或者身受重伤，审稿时间可能会长点，正常情况下审稿时间应该都是在一个 ...

还得看专家的态度，如果专家特别严谨的话还是挺慢的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wc202

2012-11-8 12:39:29

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pengsuisheng

2012-11-8 12:40:15

天下为菊发表于 2012-11-7 17:48
主要看审稿人了，如果审稿人突然死亡或者身受重伤，审稿时间可能会长点，正常情况下审稿时间应该都是在一个 ...

想问下菊花兄，是不是在《经济与管理》2012年第8期发表了一篇牛作？
本人投稿《理论月刊》收到用稿通知，4个版面2000元，投稿和收到通知的邮箱都是llyk1@sina.com。不会被骗吧，还有值得发表吗？之前本人发《经济与管理》花了1000大洋，还是砍价和压缩文章的结果。
谢谢菊花兄的解答！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天下为菊

2012-11-8 12:42:11

pengsuisheng 发表于 2012-11-8 12:36
还得看专家的态度，如果专家特别严谨的话还是挺慢的

其实作者还是希望专家严谨审稿，即使慢点都是值得的，最怕就是拖个半年然后给了一个“没有新意”的审稿结论！您根据辩证唯物主义的观点对这种行为做下点评！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2012-11-8 12:46:36

很多是学生审的吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuyy314520

2012-11-8 12:48:46

同问那，投稿者伤不起啊～～

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuqr1986

2012-11-8 12:51:54

看审稿者的个人习惯

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天下为菊

2012-11-8 12:55:27

pengsuisheng 发表于 2012-11-8 12:40
想问下菊花兄，是不是在《经济与管理》2012年第8期发表了一篇牛作？
本人投稿《理论月刊》收到用稿通知， ...

回答如下：
1.确实在《经济与管理》上面发了一篇文章，但不是“牛作”，是一篇拙作；
2.《理论月刊》这杂志我不是很清楚，您可以打电话咨询一下，一般情况下汇款只要是邮局地址汇款，基本没有问题，至于值不值得就看你自己了，如果对你的物质产出与精神产出超越2000并且不想为这篇文章继续经历投稿的磨练，建议发表；
3.《经济与管理》确实可以砍价，当时叫我交2400，我砍价到1400；
4.祝您科研愉快，硕果累累！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pengsuisheng

2012-11-8 12:55:37

天下为菊发表于 2012-11-8 12:42
其实作者还是希望专家严谨审稿，即使慢点都是值得的，最怕就是拖个半年然后给了一个“没有新意”的审稿结 ...

马克思早就忘光了，还辩证唯物主义...
真的不好点评，好文章经得起考验，个人感觉这种观点也是对的，浮躁作风要不得
谢谢菊花兄的指教！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

米飞飞

2012-11-8 12:58:32

有些审稿的着实让人无语

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pengsuisheng

2012-11-8 13:01:45

天下为菊发表于 2012-11-8 12:55
回答如下：
1.确实在《经济与管理》上面发了一篇文章，但不是“牛作”，是一篇拙作；
2.《理论月刊》这 ...

已经小硕毕业，实在不得以现在还在搞科研，《经济与管理》当时要价是1500的，我砍价加压缩文章，不容易。从发一般北大核心到现在发c扩展到能被C录用，只是错过机会，感谢一路不容易，也感谢菊花兄在论坛上对我们这些鞋童的激励。理论月刊是北大核心和C扩展，偏好理论性文章，特别是理论创新。导师报版面费，这几天汇钱过去。是寄杂志社的地址，打过电话过去问了，编辑态度非常好。
谢谢菊花兄的解答，祝菊花兄博士生活愉快！心想事成！