全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2012-11-9 09:33:20
钱的功能性是不能抹杀的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 09:36:29
看看,受教了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 09:39:00
有意思,,,,,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 09:45:10
猫爪 发表于 2012-11-8 20:04
这位朋友对桑德尔教授的理解基本上是正确的:他的中心在于“有些规则,尤其是支持市场交易的规则,是不 ...
你在14#对坛友zhangcai1022跟帖发言的评价为“你的理解是对的……”。
然而,到了这里又变成了“……理解基本上是正确的”,并且指出了“您把这个观点强加给薛……”的错误。
能如此迅速地实现逻辑跳转,你也太神奇了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 10:20:22
资源分配是永远的课题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 10:33:20
认钱不认人是资本主义,认人不认钱是封建主义。特权是封建主义的特征。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 10:37:28
薛的逻辑隐含着一个重要前提,交易双方要平等自愿。在这个基础上没有不道德。举个例子。如果说买条人命。典型的例子是太子丹与荆轲。这样的故事成为君臣关系的典范。薛不过说了一个事实,生活中到处都是交易。没有交易,也没有这个世界。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 10:40:37
!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 10:48:59
谢谢,有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 10:56:39
好贴顶起
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 10:59:01
davil2000 发表于 2012-11-9 09:45
你在14#对坛友zhangcai1022跟帖发言的评价为“你的理解是对的……”。
然而,到了这里又变成了“……理解 ...
1、评价写不开;

2、我没说“你的话全对”,而是说“你的理解是对的”,何来逻辑跳转之说?

3、理解,自然指的是对桑德尔教授观点的理解,薛老师的观点,不需要理解,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 11:04:44
猫爪 发表于 2012-11-9 10:59
1、评价写不开;

2、我没说“你的话全对”,而是说“你的理解是对的”,何来逻辑跳转之说?
我没说“你的话全对”....

我在何处有过这样的断言?
歪曲他人观点就是你的做派吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 11:05:55
看看呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 11:10:27
都认了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 11:35:50
分析不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 11:40:59
davil2000 发表于 2012-11-9 11:04
我没说“你的话全对”....

我在何处有过这样的断言?
你能用正常人的思路看待别人的意见么?

理解一下这句话:

我根本没说过你说过我说过“你的话全对”这句话。

我的意思是,我前面说那位朋友理解桑德尔的思想是对的,和后面我说他不应将水平下降到和薛一个档次之间,没有任何联系。

同样的,我也希望薛不要把水平下降到你的档次。

我不回复了,你随便说吧,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 11:46:04
猫爪 发表于 2012-11-9 11:40
你能用正常人的思路看待别人的意见么?

理解一下这句话:
逻辑混乱 + 人身攻击
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 11:54:27
支持一下啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 11:59:26
顶顶顶顶顶顶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 12:34:38
现在中国没有底线了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 12:40:06
好!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 12:40:44
看看,不错!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 13:06:44
用在维护国家安全领域,要砸钱换人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 13:12:52
听过邓力建老师讲过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 13:18:33
猫爪 发表于 2012-11-9 11:40
你能用正常人的思路看待别人的意见么?

理解一下这句话:
不要太介意,davil2000给我的印象就是特别喜欢一来就说别人的任何反对意见要么逻辑混乱,要么人身攻击的扣帽子模式。你还千万别跟这种论断方式的人讲什么道理,这进入他的循环命题了。

最后基本是他站在胜利者的不可辩驳角度。因为他总是代表理智、逻辑、清醒、平等、良知之类,然后你会发现自己被扣上一堆帽子了,而跟论题没啥干系。

世界上就有这类人,你我改变不了。

与其在这里进入费口舌费时间阶段,还不如做点其他事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 13:21:40
回帖是一种好习惯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 13:31:08
看看了哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 13:48:13
zhangcai1022 发表于 2012-11-9 13:18
不要太介意,davil2000给我的印象就是特别喜欢一来就说别人的任何反对意见要么逻辑混乱,要么人身攻击的扣 ...
复制代码
我不认为davil2000的评论有什么问题!他只是在说明,简单的论断都是有漏洞、不足、缺乏逻辑,同时又经不起推敲的。所以paper最能说明问题!不过这好像有点儿“离题万里”了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 13:56:56
很好 !
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-9 14:17:59
共产主义???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群