全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-11-12 09:56:44
可能会对你的学术生涯产生影响!如果你以后不搞科研了,就无所谓了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 09:58:53
可能会有另一个人发一篇文章,指出你的错误
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 09:59:39
哈哈,葫芦僧判葫芦案,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 09:59:46
在这个文章框架下继续写一篇文章发表,算是对上一篇文章的完善与补充
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 10:06:27
随着计量技术的改进与发展,以往的发表在相关期刊上的计量结果都大多可能是错误的,所以计量这个东西,是一步一步发展的,实践起来,谁相信计量这个东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 10:09:05
再写一篇文章,就叫“对XXX的批判”,,玩笑而矣,勿当真。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 10:14:11
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 10:25:21
这个应该没多大问题吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 10:25:51
charliexj 发表于 2012-11-11 15:12
放心吧,没有人看你的论文的,别美了吧
正解!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 10:27:36
你批评自己,再发表一篇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 10:28:30
没人会直接指出你的是错了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 10:41:51
文责自负,- -#不过发表就发表了,呃
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 11:03:00
如果你在这个领域很有名的话,或者以后会很有名的话,那就麻烦了。不过编辑的责任很大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 11:08:26
看一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 11:12:56
再发一篇。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 11:47:12
在你没有成为名人之前 应该没什么影响  以后发论文严谨细致些吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 11:51:39
枫回路转 发表于 2012-11-11 22:29
有错误自己再写一篇反驳,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 12:24:15
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 12:29:08
文责自负!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 12:34:16
多大的事啊! 但是,看得出来,楼主不是那种学术界的刁民。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 12:39:14
作者感谢匿名评审专家的宝贵意见,当然文责自负”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 12:48:00
编辑的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 12:49:50
这个还真不好说,唉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 12:54:45
支持一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 13:03:12
是不是成为大牛以后就会被人翻箱底?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 13:07:11
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 13:10:34
再发一篇纠错的文章不就成了,实事求是,顺便再增几个文章数
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 13:40:30
charliexj 发表于 2012-11-12 09:01
我可以不负责任地告诉你,国内的实证论文至少80%是瞎编的。我自己也做实证分析,很多无法做出来的结果都被 ...
80%瞎编不至于,但80%的计量结果有比较严重的技术问题倒是真的。不过这80%的问题里面既有故意,也有无意,既有无伤大雅的,也有事关重大的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 13:42:43
不要担心,兄弟!你看看《经济研究》那期上面没有文章数据有问题呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-12 13:45:26
再写一篇批驳下“传统认识”或“奇谈怪论”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入