全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
外审受挫，是否还有录用的希望？
zhuxiang
2828 16
2012-11-12

         我向一份期刊投稿。现在刚刚获得外审专家的意见。这份意见大约有6000字，但是我只能接受这份意见的10%的内容。
   现在我面临两种选择：1改投其它的刊物，2写出反驳专家的回复，让期刊重新作出判断。我该作出哪种选择？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
QYZ2012
2012-11-12 22:11:20
6000?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guqunisfox
2012-11-12 22:13:27
看在专家给你写了6000字的外审意见的角度上，最起码的礼节你也最好回复人家一下，表达一下你的看法，只要你说的有道理，审稿人不是必须要求你接受审稿意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

吉生保和马淑娟
2012-11-12 22:13:41
什么期刊？如果很好的期刊的话，可以试着改改。不过如果不对路的话趁早改投。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

judedash
2012-11-12 22:15:04
什么期刊？很好的话不能尽量改一改吗，机会毕竟难得。不过外审给你6000字，估计改的话要面目全非了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuxiang
2012-11-12 22:29:10
吉生保和马淑娟 发表于 2012-11-12 22:13
什么期刊？如果很好的期刊的话，可以试着改改。不过如果不对路的话趁早改投。
     按照审稿人的意见进行修改是不可能的，因为意见中的90%的内容我是不同意的。我的论文研究的是一个有很大分歧题目，审稿人和我不在一个派别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入