大家觉得研究生期间发几篇c刊是比较厉害的~~

星寞

2012-11-16 22:08:07

本人还没有发过C刊呀，C刊有哪些期刊啊？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mr经济

2012-11-16 22:14:40

jlgd215 发表于 2012-11-16 08:42
我觉得10篇就很厉害了。

加油，骚年~{:3_52:}

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

longyuanxbc

2012-11-16 22:25:39

发个15篇吧，个人感觉，还要有两三篇比较能拿出手的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7

2012-11-16 22:45:58

我觉得还是要看文章质量和期刊档次的，这比数量重要得多。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

哈利泼特

2012-11-16 22:50:52

哈哈，有意思

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

接天连叶

2012-11-16 22:59:35

c刊吗？？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jymfc

2012-11-16 23:07:45

接天连叶发表于 2012-11-16 22:59
c刊吗？？

是呀 cssci期刊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ningmengjjj

2012-11-16 23:21:28

我们导师说，华中科技大学好象有至少四篇以上的c类文章，就可保博了，所以数量还是看个人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fuhongyong

2012-11-16 23:22:58

C刊要看级别，管理世界也是C刊，统计决策或者一些学报也是C刊，
如果发后者发的越多，水平越差，因为研究有惯性，菜文章写多了，要想写篇高级别的太难了
如果是前者，或者基金委A类的文章，硕士能发一篇也很牛的了，
不要用量来衡量级别的高低，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石瑞

2012-11-16 23:24:50

这个没有一定啊看你的质量和等级了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dongnana

2012-11-17 00:01:09

可以的话，越多越好啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

我这边有两位博士生，其中一位只有一篇JMP，但在AER上审稿中，已经在很多会议上讲过了，很多很牛的同行都说他这篇就算在AER上不一定能发，QJE一定跑不了；另一位有六七篇working papers, 其中有一篇也在AER上审稿。
我想，他们还是比较牛的。不管他们的文章最后在哪里出来，他们的水平都的确到了可以在AER等TOP期刊上发文的程度了。