全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3105 3
2012-11-22
来论坛了解应聘情况的,需矫正样本选择偏误。

经常看见问“我这个成果,能应聘哪个学校?”之类的帖。底下回帖基本都是看低。我认为回帖有个向下的偏误。
1.就以我身边看到的例子。有2篇经济研究的来985求职的,被拒;也有211非985毕业,0第一作者,且没有1篇像样的文章,毕业成为985老师。 如果你问有关应聘的问题,前者一定会上来吐槽2句,“就你这样还想应聘985……”;而后者一般是不会上人大论坛的,即便上论坛,这时也不敢“现身说法”。所以你就满眼的前者的回帖。
这是明显的选择偏误。
2.俗话“文人相轻”

而真实的情况,建议发帖人通过大量调研后实证分析,以检验我的这个“下偏”的假设…………………………………………………………………………………………………………………………………………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2012-11-23 07:54:56
确实如此,应聘除了文章之外,还有很多其他因素需要考虑的应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-23 21:19:54
我见过凭一篇《经济研究》,沿海985
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-23 21:26:28
便利样本,不宜推断总体
随机样本,才能保证效果
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入