不会吧,你是此地的院士耶,这也看不明白?哇,好惊讶哦~

徐院士连小生这么粗糙无味的文字,也看不明白(其实徐院士比谁都更明白),那院士您凭那点为2007年度,内地网络知名红人"道德教父"邹证明其台词呢?

张维迎当个男子汉，勇敢的站出来，和老邹对质，就能证明老邹是否撒谎了。张维迎不应该继续当他的处女。

兄弟，你认为应当如何证明老邹的台词呢？或者，你是知道一些信息，知道他的台词不对了？

院士徐,我们有个问题必须先搞明白,这场2007年度的网络"超级男人"选秀PK决赛,是否存在有欺骗观众感情的嫌疑?按常理说既然是PK,台上就应该有不少于两人,否则按照赛制就够不成决赛.

而现在,我们只看见一位选秀的选手在台上唱着"独角戏",手里耍弄着"龙拳",台下他的粉丝还在激情的附和"你总是心太软",这未免让台下的观众们质疑起来,这是否是这位选手在自导自演呢?当然,从生理学的角度看,粉丝的情绪冲动化是能理解的,既然如此,抱着对观众负责的态度,那么主办方选手极其粉丝还有必要在台上太下继续存在表演的必要吗?

正如上所说,我认为只有双方都站在PK台上PK时,才能有说服力的来证明那一方的台词是否正确.才能吸引更多的理性粉丝来加入其各自队伍中去.

你意下如何呢,院士徐? *_^

兄弟说的对啊，大哥就是认为，他们两个人应当对质，就能知道是谁在违反规则，违背程序正义，和在撒谎了。或许，两个人都没撒谎吧。也有可能。

问题是，张维迎他喜欢当处女啊，不敢出来见人啊。没出阁。

小生建议,院士徐最好还是不要充当带头大哥的好!据不完全统计,目前网络上自发组织针对反带头大哥的团体N多,论坛好不容易出了院士这么稀缺的人才,较担心你的身体是否吃得消~

至于你的"处女论",现在医学发达了,不是处女也能被修复成处女,80岁的老女人都能重新找回少女的印记,到目前为止,除了院士徐您,还未有专家在新出版的"网络百科大辞典"对处女做出个准确定义,既然如此,你的"处女论"是否也不要那么武断的下定义,也要征求下非粉丝的意见,再做后论呢?这才是象院士徐这样的学问人的严谨的做学态度嘛,对不?

&_&

你是小生，我是大哥，可以的。“大哥”，并不是“带头大哥”，如同“中国著名经济学家”，是“无知无耻”的代名词，并不是身为中国人，又是经济学家，又著名的那些人。

除了定义，还有类比。张维迎这小弟弟，清高得很，忙碌的很，无耻的很，老邹那么说他，他都缩头，又譬如没出阁的老式的闺女。他要不是处女，就奇怪了。

约有31,200项符合中国著名经济学家邹恒甫的查询结果

谢谢激情粉丝---院士徐的精彩解答,打扰了你老休息,你先忙! 改天再向院士讨教学习*_*

我不知,GOOGLE知,嘿嘿

[此贴子已经被作者于2007-8-8 20:20:37编辑过]

再见兄弟。你是不知啊，如同你把“带头大哥”看成“大哥”一样，“带头大哥”是专营的名词，特指某人，“中国著名经济学家”，也是，前面告诉你了。你记忆力不好啊，去查查GOOGLE，就知道办法了。

事实上,你一直在强调你不是"带头大哥",你是"大哥",假如院士徐真是"大哥",那么小生(看看我的论坛等级---小学生,在你面前绝对是小生啦)在佩服院士你的学问的同时,也保留对你的"言行"的看法.毕竟敢做"大哥"的人,多少还是要讲究点江湖道义.既然你很想做"大哥",愿你做"龙四哥"这样的角色,这样更多的类似"小马哥"的兄弟才将与你共舞~

记忆力不好有个相对的前提,看想记住什么,不想记住什么了,院士徐简单凭010101010也能看清网络人的记忆力,这并不能代表你的洞察力很强,反而其言行给所有人一种不踏实的感觉.

真希望有一天我们所有网中人,都能发自内心的称您或您的"带头大哥"为一声"大哥".........:-)

[此贴子已经被作者于2007-8-9 10:49:49编辑过]

老弟想的太多了。

[此贴子已经被作者于2007-8-9 13:48:46编辑过]