全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-12-19 12:43:39
又搞了了一堆垃圾。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 12:45:30
ganwp 发表于 2012-12-19 12:14
佩服楼主,也祝楼主早日进入大学!
楼主,我想问一下,怎么去写论文?我是研一学生,真想写点东西,导师也 ...
还是要多看论文,你要研究的领域的文章,都应该能说出一二三来,这样,你再做,就能在别人的基础上了。否则,以我们的视角,最多是重复性研究,而且还远远没有人家写得好,那当然就是垃圾了。
我第一次发文章,是导师的命题作文,结果写得也很差,但导师修改后还是发了。仔细研究后发现,改得确实高,以后就按那种路子搞,果然比较有效。多看、多模仿,不照搬,就是科研。
你现在是研一,论文必不会读得太多,这时候让写东西,确实有难度,而且为写文章而进行的文献回顾,一般也不会太扎实,还是平时积累比较重要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 12:46:48
jeckli 发表于 2012-12-18 23:18
顺便提一下,在运用方法的时候,最好不要简单的套用模型,而是要根据自己的研究目的进行适当的修正,并证明 ...
那导师应该挂你名字了吧,引用那么多次,楼主不是一般的牛啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 12:47:25
smartalex 发表于 2012-12-19 12:14
"
顺便提一下,在运用方法的时候,最好不要简单的套用模型,而是要根据自己的研究目的进行适当的修正,并证 ...
J-stor上找Zengyi,应该会有你想要的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 12:47:55
牛牛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 12:48:19
能中中国社会科学太不容易啦,楼主牛啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 12:49:06
yayarenda 发表于 2012-12-19 12:46
那导师应该挂你名字了吧,引用那么多次,楼主不是一般的牛啊
没有,我只是个打字员,那时候还是个一年级的学生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 12:50:41
接天连叶 发表于 2012-12-19 12:47
牛牛
不算啥,我还见过搞社会科学的人,在science上发文章的中国人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 12:50:46
牛逼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 12:51:24
jeckli 发表于 2012-12-18 18:39
比如:有篇文章,居然被《思想战线》这种烂杂志拒了,后来转投《统计研究》反而中了。从此,再也不投烂杂 ...
感觉这两个期刊风马牛不相及啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 12:51:33
膜拜!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 12:52:59
果然是牛人啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 12:54:20
tianjian 发表于 2012-12-19 12:51
感觉这两个期刊风马牛不相及啊!
思想战线也会发一些定量的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 12:55:08
膜拜下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 12:59:56
楼主威武~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 13:02:12
膜拜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 13:06:39
牛人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 13:08:38
jeckli 发表于 2012-12-19 12:45
还是要多看论文,你要研究的领域的文章,都应该能说出一二三来,这样,你再做,就能在别人的基础上了。否 ...
谢谢你的细心回复,你说得太对了,感觉自己功底不太好,看的东西又太少,没有自己的思想!我对自己现在写的东西用两个字来评价就是”垃圾“,模仿不足,创新没有,不伦不类的感觉,自己都想放弃自己了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 13:11:54
很厉害,学习学习~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 13:14:49
ganwp 发表于 2012-12-19 13:08
谢谢你的细心回复,你说得太对了,感觉自己功底不太好,看的东西又太少,没有自己的思想!我对自己现在写 ...
不好意思,这个领域,你应该是我的老师,我啥也不知道。
你自己都说基本功不行,为什么不多花点时间打基础呢?记得我上学的时候,有个老师(伯克利回来的)面对我们问学这个、那个有什么用,他告诉我们:不论练什么门派的拳,只要练到高手级,都能打死人。这哥们是学人类学的,现在在北大光华管理学院。是不是这个理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 13:15:47
明显吹牛,理工科和人文社科混乱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 13:17:11
jeckli 发表于 2012-12-19 13:14
不好意思,这个领域,你应该是我的老师,我啥也不知道。
你自己都说基本功不行,为什么不多花点时间打基 ...
谢谢了,是时候该好好抓一下了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 13:17:11
yinfeixiao 发表于 2012-12-19 13:15
明显吹牛,理工科和人文社科混乱。
这不叫混乱,叫跨学科,你应该明白的!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 13:20:01
厉害
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 13:21:29
膜拜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 13:21:40
厉害哟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 13:24:05
膜拜,学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 13:44:09
膜拜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 13:45:00
楼主能不能给些建立理论模型的意见啊 我想见一个地价扩散的模型,这方面研究很少,基本找不到可以借鉴的东西,该如何是好,多谢楼主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-19 13:50:16
强啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入