全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-12-22 19:21:03
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-22 19:26:20
都是制度的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-22 19:33:53
举报揭发,让大家知晓
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-22 20:19:57
guqunisfox 发表于 2012-12-21 09:56
在条件差不多的前提下,照顾一下老同志也是难免的。高磊在这个学校已经没有前途了,他这样的做法把自己的路 ...
为何要照顾老同志?
年青人上要养老,下要养小,评教授的条件比老的好,为何要让?不明白,难道您建议年青人不养老(做不孝子孙),不养小(无后子孙),这是您喜欢看到这样的事情?
评教授要实至名归,谁有能力就谁评,难道让给老的,这叫做尊老?为何老的自己不识趣呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-22 20:24:01
沈君利认为,学术腐败伤害的是国家和社会的创新精神、探索精神,要加强学术界的法制和道德建设。“发现抄袭,要对其处罚,而且有法可依。此外,学术界的道德建设也要加强”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-22 20:29:04
平时不去举报,有利益冲突了才去举报,扛着正义的大旗,实则是报复。
如果被举报人真的抄袭了,确实该惩。但是举报人的虚伪和报复貌似也不很道德。两败俱伤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-22 21:05:42
3楼说的真理。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-22 21:28:46
兔死狐悲,物伤其类,高校领导谁没有个小账,估计不敢用勇敢如举报者的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-22 21:52:26
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-22 22:01:11
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-22 22:01:53
举报是对的,不论什么原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-22 22:49:24
无语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-5 14:43:55
真是不好说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-5 19:36:54
guqunisfox 发表于 2012-12-20 17:56
在条件差不多的前提下,照顾一下老同志也是难免的。高磊在这个学校已经没有前途了,他这样的做法把自己的路 ...
不傻啊,一点正义感都没有,那书读的再多,也不行啊。问题不在年轻人,也不在老同志,问题只出在这令人百无聊赖的规章制度。制度好,矛盾就少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入