全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-12-26 17:52:40
这个确实要看人的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-26 18:18:10
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-26 18:37:06
还好吧。我见过几个做权威期刊审稿人的老师心态都很好,初审对于无法忍受的问题肯定会毫不犹豫地指出来,复审答辩如果作者回答得有理有节,就基本通过,感觉很差,就继续否定;否定后再收到三审答辩,就意味着编辑对这个文章持审慎的赞赏态度,没有很大的问题,就给点面子通过了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-26 18:51:51
哎!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-26 19:34:57
呵呵,不排除一些审稿人的癖好,当然,好文章是改出来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-26 20:13:16
是的,专家每次拒绝就会有一次快感。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-26 21:58:03
顶贴是美德
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-26 22:26:58
我从来不会让别人退稿,一般的话,就会是退修重审,好点的就是退修发表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-26 22:30:13
ajia02 发表于 2012-12-26 19:34
呵呵,不排除一些审稿人的癖好,当然,好文章是改出来的。
同意观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-26 22:30:56
不是的,他们眼光很高而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-26 22:31:12
wzw03 发表于 2012-12-26 22:26
我从来不会让别人退稿,一般的话,就会是退修重审,好点的就是退修发表
负责的匿名审稿专家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-26 23:41:47
dx0581dx 发表于 2012-12-26 22:31
负责的匿名审稿专家
其实只要是负责人的投稿人,水平如果差太远了,是不会投哪个期刊的!所以尽量不要拒稿了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-30 09:29:26
这个要看审稿人的责任心了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-2 11:12:06
碰到过很多这样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入