全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-1-6 11:06:59
pghpw 发表于 2013-1-1 11:44
那那么多老师把学生成果占为己有,那又该怎么样
替被人写论文至少给了物质回报,给老师打工啥都没有
我觉 ...
我想大家在发表自己的看法之前,先好好看看教育部的规定。指的是“学位论文”,不是论文、也不是学术论文,先分清概念在讨论,所以在这一规定之下所讨论的学生和导师之间的论文合作均不在这一行列。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-6 13:00:24
一对博士师兄妹结婚了,你说会有什么结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-6 14:04:12
替的很多啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-6 16:11:56
脱了裤子打屁,多此一举
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-6 16:55:50
pghpw 发表于 2013-1-1 11:44
那那么多老师把学生成果占为己有,那又该怎么样
替被人写论文至少给了物质回报,给老师打工啥都没有
我觉 ...
我十分赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-6 17:00:38
yehen 发表于 2013-1-1 16:27
国家倒是应该规范一下论文中介的违法违规行为了。现在论文中介太猖獗了
那么多官员拿博士学位,他们心系万民,哪有时间写论文呢?还不是代笔?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-4 00:19:42
在中国一直是买方市场 这样的一只公文抵用么?  练标都治不了  别说治本了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-4 00:49:06
抓不住问题的根源,出台的办法能起到啥效果?这,估计是教育部没有做好调研工作,又是看看现象,拍拍脑袋想出来的,哎,此风不除,怎能有实质发展?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-4 07:36:53
pghpw 发表于 2013-1-1 11:44
那那么多老师把学生成果占为己有,那又该怎么样
替被人写论文至少给了物质回报,给老师打工啥都没有
我觉 ...
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-4 09:59:37
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-15 11:03:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-16 19:03:43
pghpw 发表于 2013-1-1 11:44
那那么多老师把学生成果占为己有,那又该怎么样
替被人写论文至少给了物质回报,给老师打工啥都没有
我觉 ...
说得好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入