嗯，赞同。思而不学则殆！！

其次，进行历史和数据的收集，把理论建立在充分的历史史料和数据之基础上，才是一个理论的根基，不然也是空想。

马克思对资本和劳动关系的研究，没有贬低甚或抹杀资本创造财富的功劳，并且建立了一个非常重要的分析范式，其中：在特定的制度框架下（比如“资本主义”），存在特定的资本和劳动关系，而这种关系可能演化为一种历史进步的反动力量。所以，那种纯粹从创造财富或价值的角度去分析、甚至批评马克思，是对马克思的无知，很low！这种既无理论底蕴，也无历史深度的观点和所谓的“大作”，实在没有看的必要。

[img][/img]

谢谢分享   

这是分论点！