全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济史与经济思想史
2014-12-4 20:00:07
ningzongnan 发表于 2013-8-12 11:05
对于楼主的帖子,我其实是很想讲三字经的,不过对于楼主的勇气和喜欢思考的特质我表示欣赏,送楼主一句话:思而 ...
嗯,赞同。思而不学则殆!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-4 20:02:09
其次,进行历史和数据的收集,把理论建立在充分的历史史料和数据之基础上,才是一个理论的根基,不然也是空想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-15 13:35:08
马克思对资本和劳动关系的研究,没有贬低甚或抹杀资本创造财富的功劳,并且建立了一个非常重要的分析范式,其中:在特定的制度框架下(比如“资本主义”),存在特定的资本和劳动关系,而这种关系可能演化为一种历史进步的反动力量。所以,那种纯粹从创造财富或价值的角度去分析、甚至批评马克思,是对马克思的无知,很low!这种既无理论底蕴,也无历史深度的观点和所谓的“大作”,实在没有看的必要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-22 10:34:48
藏龙岛主老徐 发表于 2019-3-15 13:35
马克思对资本和劳动关系的研究,没有贬低甚或抹杀资本创造财富的功劳,并且建立了一个非常重要的分析范式, ...
[img][/img]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-5-19 19:11:38
谢谢分享   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-4 23:28:22
这是分论点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群