人类有两种道德观：绝对主义道德观和结果主义道德观。持绝对主义道德观的人认为，有些价值观是人类共同的，没有国界，在西方国家叫普世价值观，在我国叫社会主义核心价值观，是我们一切行为的道德底线，在任何情况下都绝对不能违背，是必须遵守的。而持结果主义道德观的人则认为，胜者王侯败者贼，白猫黑猫抓到老鼠就是好猫，一切用结果说话，认为手段是服务于目的的，为达目的可以不择手段，没有道德底线。前者的制度基础是法治社会，后者的制度基础是人治社会；法治强调原则性，人治强调灵活性。遗憾的是改革开放以来我们选择了后者，最典型的表现就是GDP崇拜，这就是我们一切问题的道德根源。为了赚钱，可以坑蒙拐骗、假冒伪劣、损人利己；为了破案，可以刑讯逼供，制造冤假错案；为了学位、职称、出名，可以造假、剽窃、抄袭；为了自己的私利，甚至不惜杀人越货；毫无道德底线。要解决中国的问题，首先就要树立绝对主义道德观，思想工作、文化建设的任务即在于此。
本文来自: 人大经济论坛 休闲灌水 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=516480

见怪不怪了，到处都是...

有需求就有市场呀！

习惯了

说的很有道理！

也是市场的一种需求、、、

　　有人需要，并不等于“市场需求”。就像鸦片一样，也有人需求，不能说成“市场需求”。当然了，如果把黑市也当成“市场”，那就没有办法了。

貌似习以为常

楼主吃饱了撑的  有需求就有市场  市场原则有错吗

那些违反市场原则的关系稿、人情稿、关系课题、跑部钱进就不嚣张

究竟是谁太嚣张？

也不动脑子想想

　　我说过了：有的人对毒品也有需求，于是就有毒品“市场”了？你把黑市也当成“市场”，你的看法是合理的吗？