倔强的胖熊 发表于 2013-1-8 21:27
那你是怎么证明的呢

allenaijinrong 发表于 2013-1-8 22:04
能拿410...亲，碉堡了...专业课你们真的觉得这么简单吗？

~~梦~~ 发表于 2013-1-8 23:40
各位，明年我想考光华，想向你们了解一些东西，方便的话可以加我下Q么？374350641，谢谢了~

东边有晴 发表于 2013-1-8 23:49
我是直接按照风险定义算的，在财产期望值相等的情况下，风险较小的更受偏好。我跟东边无雨是认识的

倔强的胖熊 发表于 2013-1-9 00:03
你是拿文字说明的？凸函数。。。。是的吗

东边有晴 发表于 2013-1-9 00:05
不是呀，风险定义不就是概率乘上每种概率下的财产值再减去期望值再平方吗，我是这样算的，感觉好像也没错 ...

东边有晴 发表于 2013-1-9 00:05
不是呀，风险定义不就是概率乘上每种概率下的财产值再减去期望值再平方吗，我是这样算的，感觉好像也没错 ...

倔强的胖熊 发表于 2013-1-8 01:14
感觉专业课扣分的都稀里糊涂的，我微观3（2）肯定是想简单了x大于2小于5你懂得，应该是错了，微观5（3）我 ...

Reesing 发表于 2013-1-9 00:16
史弟，我叫Reesing，不是reseeing
你们专业课都估分这么高啊，压力山大

东边有晴 发表于 2013-1-8 14:49
自由度是99，你怎么也得估1.66吧，怎么会用90的呢。不过这些都不是什么大问题

Reesing 发表于 2013-1-9 00:16
史弟，我叫Reesing，不是reseeing
你们专业课都估分这么高啊，压力山大

allenaijinrong 发表于 2013-1-8 22:04
能拿410...亲，碉堡了...专业课你们真的觉得这么简单吗？

倔强的胖熊 发表于 2013-1-9 00:19
咋就知道我是学弟呢。、。。。

倔强的胖熊 发表于 2013-1-9 00:18
不好意思~专业课瞎估的。。。

Reesing 发表于 2013-1-9 00:18
你们不觉得大样本下直接用正态就行了吗，100算是比较大的样本了

Reesing 发表于 2013-1-9 00:21
我觉得120+就挺不错的了，你公共课能上300么

东边有晴 发表于 2013-1-9 00:23
的确是这样，但是既然它已经给出了t分布表，而且到了90和100的那两个数和正态的相差得也不是太近，所以就 ...

倔强的胖熊 发表于 2013-1-9 00:24
不可能300.。。。。。估计285，专业课越估越少了悲剧

Reesing 发表于 2013-1-9 00:21
我觉得120+就挺不错的了，你公共课能上300么

Reesing 发表于 2013-1-9 00:19
我也觉得专业课的话130+真心是灰常高的分了

倔强的胖熊 发表于 2013-1-9 00:16
你说的是方差。。。。你是说期望相同，方差小的好是吧？

东边有晴 发表于 2013-1-9 00:25
公共课上300还是很容易的啊 虽然我自己已经完全排除了这种可能、、、、、专业课的话，统计应该不会被扣什 ...

Reesing 发表于 2013-1-9 00:24
也给正态了啊，下面有无穷大维度的就是正态的啊

东边有晴 发表于 2013-1-9 00:27
这还真木有注意到 但是它不是还有100和120在那吗 还轮不到无穷大呀

Reesing 发表于 2013-1-9 00:27
“统计应该不会被扣什么分”……我觉得这个有点过于乐观了……你在北京考的么？能用计算器么？

东边有晴 发表于 2013-1-9 00:30
我是在北京考的 原来你指的是最终计算结果呀 这个扣分就不知道啦

东边有晴 发表于 2013-1-9 00:30
我是在北京考的 原来你指的是最终计算结果呀 这个扣分就不知道啦

Reesing 发表于 2013-1-9 00:24
也给正态了啊，下面有无穷大维度的就是正态的啊