尊敬的王老师
您好!
       非常感谢您抽空来到论坛给我们交流互动。我的问题是关于经济学、数学以及计量经济学关系的问题。
       科斯与张五常先生对数学、以及计量经济学基本持“无用”的态度:经济学在解释人的行为时所形成的可证伪性的理论往往在大多时候能用“简简单单”的语言来表达,而数学是一种逻辑工具,甚至仅仅是一种符号逻辑工具,它在本质上是没有内容的。正是因为数学没有内容,恰恰有很广泛的应用,如物理学、化学、经济学等。
       自马歇尔以来,特别是上世纪70年代以来,数学作为工具进入经济学,似乎出现了一种喧宾夺主的场面,许多学者甚至削足适履,一位追求“数学化”的规范性,但切实的思想几乎没有。
       我赞同林毅夫老师所讲的:数学进入经济学,降低了经济学家间的交流成本,但目前的事实是对数学的掌握成为研究经济学的一张入场券,使得许多者方面欠缺的人被隔离在系统外。
      王老师,您的观点是什么?我们应该采取什么样的态度
      盼解疑释惑。