鲁迅是博士不是？！哎！现在扩招整的素质下降了啊！

无奈

今天奶奶住院，主刀医生年入几百万（含红包），我家送一千

鲁迅的成功说明高的待遇可以产生优秀人才，现在大师不多，不能说与待遇低没有关系！

谁见过一个大学有上千个鲁迅的？博士毕业进高校冻不着、饿不着，应该知足了，知足常乐。

博士的待遇在于博士自己怎么想办法搞钱，靠待遇？

干多少事，给多少钱

      博士多是事实，整体水平下降也是事实，这些我都不否认！但这不是博士进高校拿低工资的理由！科研高的好值得赞扬，但这也不代表全体博士都应该去做科研！
      事实上，所谓的科研经费，按照规定很少一部分能作为劳动报酬，而且是发给别人的，不能给自己！因此，所谓的拿课题挣钱，其实挣的都是违规的钱，若真查起来，恐怕没有一笔课题费是完全符合规定的！
      个人以为，师者，传道授业解惑也，教学是一个教师最根本最重要的工作。而现实是，科研导向下，大家都把精力花到科研上了，教学则是上课不迟到不早退即可，教学教的再好，也得不到认可！而一年只要一篇像经济研究，管理世界这样的论文，就可以折抵你全年的工作量，额外还有几万块的奖励，评职称也能顺利通过，基本工资也同步上涨！真是一举多得！自从绩效改革以来，大家都开始做科研，课根本安排不下去！没有人关心学生能学到什么，从上到下，只认科研！可到目前为止，投入了大量人力物力的科研，又为社会贡献了什么？中国论文数量全球排名第二，是不是中国就是科技强国了？我们每个人都很清楚。
      作为老师，传授知识是最基本的职责，而大学老师，首先自己要通过长期艰辛的努力，才能获取相应的专业技术知识，才能站在讲堂上传授知识给学生。因此，给大学老师较高的工资是应该的。事实上，目前国内大多数大学老师的基本工资都偏低，尤其中西部院校。一个青年讲师的工资不到5000的学校遍地都是！想来也是令人寒心的。广东的洗发小工的薪水都到5000了，你让知识怎么定价？你让家长以后怎样教育孩子应该多读书？
      一个不尊重知识的国家，一个不尊重知识分子的国家，是没有前途的！民国之所以有鲁迅，也不仅有鲁迅，因为那是一个虽然混乱但却尊重知识尊重知识人的时代！

具体情况具体对待嘛，时代不一样了

有些博士是熬出来的，说实话，没有多少含金量，充其量只是学历高罢了，没有真正的创造力与科研水平。

鲁迅那时博士才几个

因人而异哈~~看个人能力了哈~~~

2-3%之间

物以稀为贵，供求关系吗，现在博士多了自然就不值钱了。而且像鲁迅一样影响了好几代人的文人又有几个，他那个钱确实是该拿。

不过也不要老是抱怨环境不好，作为博士你真的能为企业创造价值吗？

只能怪中国的博士含金量下降了。。。

当年的鲁迅相当于现在经济学界的大佬，如朗咸平这样的，现在这些人住一院洋房、请五个佣人不也玩似的？很多人甚至比当年的鲁迅过得更好。