全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
19943 46
2013-01-16
我给某核心期刊投了一篇稿件,自认为立题非常好,内容写得一般,但审稿人却给予了较高评价,并给出了非常好的退修意见,使我受益非浅,我拟以此修改意见写一篇全新的文章。若按审稿人的修改要求,几乎是重新写一篇,模型改了,综述改了,方法改了,实证内容和结论都增加了,要在规定时间内修改完几乎是不可能的。好在编辑部要求以本文为基础,参考修改意见作适当修改即可,不一定严格按照审稿人的要求修改。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-1-16 11:47:02
楼主遇到贵人相助啦,好事情啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-16 11:48:10
我咋没遇到呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-16 12:05:12
啥杂志啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-16 13:12:41
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-16 13:14:14
降低要求其实是害你,你没看出来?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入