全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
2014-3-16 20:27:21
haoyun010 发表于 2013-4-8 22:34
不客气。本人认为可以如此进行,不选择虚拟变量,逐步通过F检验和Hausman统计量等方法逐步确定最终自己选 ...
您好,看了您的回复,我也想请教您几个问题,希望能得到您的回复~~
1、我的回归结果中有的R2拟合度较低,不到0.1,请问这样的结果还有意义吗?
2、我做了xtreg y x 命令后出来的结果没有F值,是不是正常的?
3、wald chi2这个结果有什么参考意义呢?是不是越大越好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-16 22:39:21
Amberxing 发表于 2014-2-1 13:18
非常感谢您!我搞实证分析时,遇到了类似的问题,看到了您的详细耐心的回答,真的是一下子明白了,有了方 ...
祝马年顺利!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-16 23:05:01
小牙套02 发表于 2014-3-16 20:27
您好,看了您的回复,我也想请教您几个问题,希望能得到您的回复~~
1、我的回归结果中有的R2拟合度较低, ...
的确你得到的回归结果中的R2拟合度太低,意义不大。
你通过xtreg y x 命令得到的结果是使用Stata所得。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-16 23:42:21
haoyun010 发表于 2014-3-16 23:05
的确你得到的回归结果中的R2拟合度太低,意义不大。
你通过xtreg y x 命令得到的结果是使用Stata所得。
...
您好,确实是用stata做的,那没有办法显示出F值吗?
另外还有一个问题,wald chi2这个结果有什么参考意义呢?是不是越大越好?
谢谢~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-18 15:30:23
小牙套02 发表于 2014-3-16 23:42
您好,确实是用stata做的,那没有办法显示出F值吗?
另外还有一个问题,wald chi2这个结果有什么参考意义 ...
本人认为,此命令可能需要调整:将xtreg y x改为xtreg y x,re。其实F值也可以通过手算得到,很容易计算得到该值,计算F值可以判断到底选择个体固定模型还是混合回归模型。wald chi2应该是关于模型总体拟合情况的一个检验,使用Hausman 检验可以确定是否接收随机效应方程,同时通过使用Wald chi2 检验和F 检验可以确定随机效应和固定效应方程是否显著。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-17 13:32:48
haoyun010 发表于 2014-3-18 15:30
本人认为,此命令可能需要调整:将xtreg y x改为xtreg y x,re。其实F值也可以通过手算得到,很容易计算得 ...
您好,我是一名初学者,想请教几个问题,做面板回归时,存在诸如性别这样的虚拟变量是能够用固定效应吗,是直接将0,1这样的数值带入,还是需要先命令性别为虚拟变量,然后再进行回归。另外,做完回归后,需要检验异方差、序列相关、截面相关等问题吗。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 09:51:21
565 发表于 2014-4-17 13:32
您好,我是一名初学者,想请教几个问题,做面板回归时,存在诸如性别这样的虚拟变量是能够用固定效应吗, ...
可以直接带入进行分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-5 14:42:24
前辈你好,我第一次用EVIES软件,论文中一定要用到引力模型的分析,是关于中国对东盟六国的粮食贸易出口额受到哪些因素的影响。各国的GDP,人口数据,还有是否有共同语言和绝对距离以及自己选取的几个指标,这些数据应该怎么导入进去呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-6 00:15:59
haoyun010 发表于 2014-5-5 09:51
可以直接带入进行分析
前辈,您好。性别是我目前想考察的因素,我把性别变量(男、女)分别设为0、1引入panel data的模型。但在做截面固定效应的回归时,遇到了near singular matrix的问题。但如果做截面随机效应的回归时,Hausman检验显示应使用固定效应模型。现在的问题是如果不用固定效应模型,则无法显示出我想考察的变量对因变量的影响。但如果用固定效应模型,EViews运行总是报错。请指教该如何操作?先谢谢啦~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-6 10:47:40
dreamemma2 发表于 2014-5-6 00:15
前辈,您好。性别是我目前想考察的因素,我把性别变量(男、女)分别设为0、1引入panel data的模型。但在 ...
使用了性别变量作为虚拟变量,此种做法是不能做固定效应分析的。,使用此方法无须做hausman检验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-6 11:12:43
haoyun010 发表于 2014-5-6 10:47
使用了性别变量作为虚拟变量,此种做法是不能做固定效应分析的。,使用此方法无须做hausman检验。
谢谢前辈您的回复。我现在的理解是:因为我想考察的是性别虚拟变量(男=1,女=0),相当于我已经人为地将我的研究个体的固定值体现在此虚拟变量中,所以不需要做截面固定效应,只需要做时间固定效应就行。不知道我理解的对不对?

P.S.那还需要做截面随机效应吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-6 13:00:16
乌龟漫漫漫 发表于 2014-5-5 14:42
前辈你好,我第一次用EVIES软件,论文中一定要用到引力模型的分析,是关于中国对东盟六国的粮食贸易出口额受 ...
你在网上查一下eveiws 面板数据的使用教程 那里面都有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-13 15:50:48
dreamemma2 发表于 2014-5-6 11:12
谢谢前辈您的回复。我现在的理解是:因为我想考察的是性别虚拟变量(男=1,女=0),相当于我已经人为地将 ...
是的,不需要作截面固定效应,可做截面随机效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-6-19 08:43:51
haoyun010 发表于 2013-4-8 22:34
不客气。本人认为可以如此进行,不选择虚拟变量,逐步通过F检验和Hausman统计量等方法逐步确定最终自己选 ...
最近在写论文,也遇到类似的问题,谢谢前辈的耐心指导,学习了很多啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-8 23:55:20
haoyun010 发表于 2013-1-18 20:02
此问题较普遍,设置了虚拟变量就相当于针对某类截面做固定效应估计,因此不须做固定效应。
你好,我想请教一个问题。面板数据中,我的自变量和一个控制变量是非时变的(文化距离和地理距离),固定效应模型不能运行处正确结果(总是显示near singular matrix),请问应该如何选择是用混合模型还是随机效应模型?谢谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-10 20:32:34
wz901107 发表于 2014-8-8 23:55
你好,我想请教一个问题。面板数据中,我的自变量和一个控制变量是非时变的(文化距离和地理距离),固定 ...
使用此方法只能展现使用混合模型和随机效应模型的结果,可以使用Stata将更有说服力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-10 22:45:39
haoyun010 发表于 2014-8-10 20:32
使用此方法只能展现使用混合模型和随机效应模型的结果,可以使用Stata将更有说服力
谢谢。我想再问一下,您的意思是不是说用STATA就可以判断到底是用应该混合模型还是随机效应模型了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-11 16:23:55
wz901107 发表于 2014-8-10 22:45
谢谢。我想再问一下,您的意思是不是说用STATA就可以判断到底是用应该混合模型还是随机效应模型了?
是的,输入命令便能判断使用哪个模型
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-22 10:20:58
haoyun010 发表于 2014-8-11 16:23
是的,输入命令便能判断使用哪个模型
用stata该怎么运行呢?我也是用面板数据做引力模型,里面有虚拟变量,eviews做都是显示选择固定效应,用stata,只会录入数据,之后就不会了,求指导。如果用eviews做,是不是就不用做hausman检验什么的,直接写由于有虚拟变量所以不选用固定效应,然后把混合和随机的结果摆出来就可以了吗?如果用stata做,该怎么运行,真的一窍不通,可否指导一下,或是介绍可以免费下载的指导书之类的(最好不是论坛里的,我没有论坛币,买不起),谢谢您了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-23 12:41:31
haoyun010 发表于 2014-8-11 16:23
是的,输入命令便能判断使用哪个模型
谢谢前辈!看前面的回答我大部分疑惑都解开了,真好。
我的新问题是,用随机效应和混合ols回归模拟后需要做什么检验吗(类似于普通reg的正态性 异方差 自相关 模型设置 共线性之类的检验)?如果没有相关检验的话,会不会没有说服力?另外,我用普通reg做出来的回归模拟结果与用面板数据随机效应做出来的系数等数值结果差不多,但是普通reg后检验有正的自相关性D-W d值1.09,且模型设置ovtest检验不通过。这种情况需要怎么处理呢?用普通reg还是面板数据回归更好?

软件:stata 12.1
数据:6组*9年=54个观测对象    自变量有8个(其中包括两个虚拟变量,一个固定距离变量)

求大神指点!第一次做面板数据,见笑了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-29 22:41:43
haoyun010 发表于 2014-8-10 20:32
使用此方法只能展现使用混合模型和随机效应模型的结果,可以使用Stata将更有说服力
你好,请教一下我的一个自变量(地理距离)是非时变的,但是hausman检验说要用固定效应模型,我也看到过有人直接用了固定效应模型(https://bbs.pinggu.org/thread-3186753-1-1.html),请问这个是怎么实现的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-29 22:43:10
haoyun010 发表于 2014-8-10 20:32
使用此方法只能展现使用混合模型和随机效应模型的结果,可以使用Stata将更有说服力
你好,请教一下我的一个自变量(地理距离)是非时变的,但是hausman检验说要用固定效应模型,我也看到过有人直接用了固定效应模型(https://bbs.pinggu.org/thread-3186753-1-1.html),请问这个是怎么实现的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-29 22:44:00
haoyun010 发表于 2014-8-11 16:23
是的,输入命令便能判断使用哪个模型
你好,请教一下我的一个自变量(地理距离)是非时变的,但是hausman检验说要用固定效应模型,我也看到过有人直接用了固定效应模型(https://bbs.pinggu.org/thread-3186753-1-1.html),请问这个是怎么实现的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-8-31 21:25:17
雨果儿07 发表于 2014-8-23 12:41
谢谢前辈!看前面的回答我大部分疑惑都解开了,真好。
我的新问题是,用随机效应和混合ols回归模拟后需要 ...
可以作固定效应和随机效应对比分析,随机效应模型为Xtreg y  x,  re
固定效应模型为Xtreg y  x,  fe
然后自己根据检验结果进行具体分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-1 20:45:06
雨果儿07 发表于 2014-8-23 12:41
谢谢前辈!看前面的回答我大部分疑惑都解开了,真好。
我的新问题是,用随机效应和混合ols回归模拟后需要 ...
随机效应模型为Xtreg y  x,  re
固定效应模型为Xtreg y  x,  fe
然后自己根据检验结果进行具体分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-27 22:23:27
haoyun010 发表于 2013-1-18 20:02
此问题较普遍,设置了虚拟变量就相当于针对某类截面做固定效应估计,因此不须做固定效应。
如果虚拟变量不是截面类型呢,就是说截面是公司而虚拟变量是地区怎么办,也不能做固定效应了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-31 22:19:18
楼主最后就直接用了随机效应和混合效应吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-31 22:44:49
前辈的意思是,加入了虚拟变量就不能用固定效应模型去估计了吗?我也遇到了同样的问题,模型中有固定的距离还有虚拟变量,用固定效应时总是报错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-1 13:04:12
宋王20101011 发表于 2015-3-31 22:44
前辈的意思是,加入了虚拟变量就不能用固定效应模型去估计了吗?我也遇到了同样的问题,模型中有固定的距离 ...
做了随机模型以后需要做豪斯曼检验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-21 19:51:39
haoyun010 发表于 2014-8-31 21:25
可以作固定效应和随机效应对比分析,随机效应模型为Xtreg y  x,  re
固定效应模型为Xtreg y  x,  fe
...
谢谢您!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群