全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 教育经济学
2013-3-4 15:54:47
看起来有点意思!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-5 10:26:01
whm417613 发表于 2013-2-1 08:58
花了很多精力仅仅证明了一个普通老百姓和乡村农民都懂的常识,看来中国的经济学研究真是落入了低水平陷阱而 ...
哎~~ too simple too naive
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-5 11:37:54
拼爹?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-5 14:40:59
评论精辟,但是数据确实是亮点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-5 17:00:08
我认为此分析有缺陷,认定官二代找到的工作(工资)比非官二代好,这个好怎样衡量?题目应该转为研究“官二代子女比普通青年再多大程度上能选择自己喜欢的工作?”,因为没有养家糊口的压力,因为可能选择“名义工资”较低的ZF部门工作,单从工资议价的角度上分析是没有可比性的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-5 17:53:33
amber229431 发表于 2013-3-5 17:00
我认为此分析有缺陷,认定官二代找到的工作(工资)比非官二代好,这个好怎样衡量?题目应该转为研究“官二 ...
事实上,“官二代”大学生的工作薪资较非官二代出现10%左右的溢价。
从论文的结果看,您的假设就是不对的了。
贴主的设计如果实行,首先要选择一个度量“喜欢一份工作”的指标进行调查。
对于没有生活压力的人,会不会选择一个工资较低而自己比较喜欢的工作,这个题目有点意思。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-5 20:41:16
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-5 21:08:58
Sora、小空 发表于 2013-1-31 22:09
从分析结果看“寒心”呐...
既不有势也不有脑子的孩子注定搬砖工吗?
你说呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-5 21:12:18
einheria 发表于 2013-3-5 21:08
你说呢?
父辈的政治资本会有作用,但是并不意味着没有政治资本的大学生就要去板砖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-6 15:35:53
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-6 20:38:36
很新鲜啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-7 01:04:57
diqiemeicuo
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-17 18:42:30
或许,从最近挺火的social network(jackson和acemonglu在搞)的角度去考虑下这话题也不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群