打个比方：你给了张三10块钱，其中6块是委托李四代你给的。
回归分析是由果溯因的，现在我们来分析张三手里10块钱的来源：
如果只考虑你和张三的关系，张三的10块钱都是你给的。（1）
但如果把李四也拉到这个关系里，就会发现，张三的10块钱里，4块是你给的，6块是李四给的。（3）
其实温忠麟的三步回归里，上面分别是第一步和第三步，还有第二步：
如果只考虑你和李四的关系，李四的6块钱是你给的。（2）
这三步都显著的话，就说明李四在你和张三之间具有中介作用（传递钱了）。这里只是一个比方，所以出现了4+6=10的现象，但实际数据中，没有一个自变量可以完全解释因变量，中介变量也可能有好多，我们只能揭示一两个，所以数据不会出现这种现象。

你好，毕业论文也遇到中介变量的问题，已经检验了M有完全中介作用，请问一下，M的各个维度也是起完全中介作用吗，现在准备用AMOS来进一步分析自变量、中介变量、因变量的各维度间的关系，那现在是不是说自变量的各维度与因变量的各维度也不能有显著的直接影响，而只能通过M的各个维度对因变量产生影响？

我们用Amos做结构方程的时候，只要变量不止一个维度，一般就会把各个维度当作观测变量（方块），自变量、中介变量和因变量当作潜变量（椭圆），然后在三个潜变量之间建立关系。没有像你一样去分析各个维度之间的关系，所以不太了解你这个会有什么结果，只能说，总分有中介作用的话，维度分未必有。

请问，如果还有王五有2块钱委托李四带给张三，我想测出这10块钱中有4块是我给的，那应该如何建模呢？

可以结合中介模型进行理解，总体效应等于直接效应加上间接效应！