全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-3-17 23:01:49
clm0600 发表于 2013-3-17 22:54
既不是懒惰,也不是自卑,而是找不到出路。
懒惰是以为别人的出路是自己的出路 所以不去找
自卑是别人说你的出路不是出路 所以放弃找
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 23:04:01
中国经济学者整体是懒惰的 中国在这个经济阶段 应该出现李斯特或者凡伯伦了 可是现在呢 都是数学家  都是商人 精打细算 蝇头小利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 23:09:05
clm0600 发表于 2013-3-17 22:59
没错阿,如果物价翻翻,那么即使没有增长,名义GDP也要翻番,就是增长了100%。
哥哥,你还是看书去吧!你那是物价指数翻番,增长率是GDP差额(实际)÷基期实际GDP
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 23:09:40
clm0600 发表于 2013-3-17 22:59
没错阿,如果物价翻翻,那么即使没有增长,名义GDP也要翻番,就是增长了100%。
哥哥,你还是看书去吧!你那是物价指数翻番,增长率是GDP差额(实际)÷基期实际GDP
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 23:10:16
11735290 发表于 2013-3-17 22:59
没看清楚,但房屋GDP也不是这么算的,房价有资本品属性,大量的土地出让金相当于租金,是不计入GDP的。否 ...
没看清楚,但房屋GDP也不是这么算的,房价有资本品属性,大量的土地出让金相当于租金,是不计入GDP的。否则,用收入法与产品流量法中间会有出让金这个差额。
---------------
我不知道**的GDP是怎么算的。所以下面纯属猜测。
单看土地出让金,不应该算产出,但如果算房子的产出时,那就不一定了。
也就是说,ZF收了100万土地出让金,这很可能不算入GDP,但开发商卖了价值300万的房子,那可就不见得还要扣掉100万转让金了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 23:12:06
看看 还在算 还在吵  呵呵呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 23:20:20
11735290 发表于 2013-3-17 23:09
哥哥,你还是看书去吧!你那是物价指数翻番,增长率是GDP差额(实际)÷基期实际GDP
哥哥,你还是看书去吧!你那是物价指数翻番,增长率是GDP差额(实际)÷基期实际GDP
--------------
你认为公布的增长率是根据实际GDP算的,人家郎咸平认为实际上是根据名义GDP算的,这和书有什么关系?
这就是一个相信不相信公布数据的问题而已,就是怀疑统计局有没有如实扣除物价上涨因素的问题 。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 23:25:25
clm0600 发表于 2013-3-17 23:20
哥哥,你还是看书去吧!你那是物价指数翻番,增长率是GDP差额(实际)÷基期实际GDP
--------------
你 ...
兄弟,那是不可能的,你把公布的名义GDP对照一下,增长率一算,都快20%~30%,郎本身就是财务与公司治理专业,这个东东他闹了笑话,早在网上被人炒过了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 23:32:43
clm0600 发表于 2013-3-17 23:10
没看清楚,但房屋GDP也不是这么算的,房价有资本品属性,大量的土地出让金相当于租金,是不计入GDP的。否 ...
GDP核算说起来很麻烦,采取最终产品核算,ZF的土地转让收入就会被计入GDP,这种转让收入相当于税收,来源于其他人劳务,会导致重复计算。采取中间产品核算,把房屋分觫为原材料与劳务,就会将土地这种资产项目抛出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-17 23:44:40
11735290 发表于 2013-3-17 23:32
GDP核算说起来很麻烦,采取最终产品核算,ZF的土地转让收入就会被计入GDP,这种转让收入相当于税收,来源 ...
总之一句话,我不知道ZF是怎么算的,我也不关心,反正我也不信。
老百姓的生活水平,在改革开放初期的确是提高的,最起码是一下子有肉吃了,有大米吃了。
但是最近10年,尤其是近5年,没倒退就不错了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 00:00:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 00:18:08
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 00:31:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 00:42:38
郎教授的特点就是语不惊人死不休。哗众取宠而已。没劲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 01:01:13
呵呵一笑!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 01:14:57
ruccer 发表于 2013-3-17 11:50
请看多年前得文章,知郎咸平其人http://zhouqiren.org/archives/371.html
要对中国经济有信心!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 01:22:08
这帖子的对话太精彩了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 01:22:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 04:19:01
对郎教授不了解哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 07:39:13
债务问题也许只是导火索:最可怕的是三个关键要素的缺失:真正的市场经济、受法律保护的产权、自由竞争。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 08:21:17
典型兴风作浪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 08:29:16
我们现在是啥都不是啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 08:34:13
前途还是光明的,道路是曲折的,基本面是好的,但面临的潜在风险和挑战是巨大的,改革是必须的,深度是要有的,既得利益是强大的,未来还是不好说的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 08:35:46
是有潜在危机,但是并未到最危险的时刻,不要耸人听闻!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 08:47:34
gao7100 发表于 2013-3-18 00:00
就你聪明,西方人都是傻瓜。自己连工业化都没完成还再用耕牛犁地,就想飞到火星上。真是可笑之极
就你聪明,西方人都是傻瓜。自己连工业化都没完成还再用耕牛犁地,就想飞到火星上。真是可笑之极
------------
西方人的确很傻,不要以为能造飞机汽车就不傻了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 08:48:38
xinchuzu 发表于 2013-3-18 00:31
是执政危机吧,到了最危险的时候,政治体制改革是必须的,躲不过的,只不过一般人不敢说罢了。
经济能撑住,执政就能赖住。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 08:49:07
至少经济上不会有危机,老百姓这么多,一人一块钱就是十几亿,就像四大行上市一样,老百姓花点钱解决不良资产问题,成就了世界上市值最大的工商银行。郎老师多虑了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 08:50:08
guodandan 发表于 2013-3-18 07:39
债务问题也许只是导火索:最可怕的是三个关键要素的缺失:真正的市场经济、受法律保护的产权、自由竞争。
债务问题也许只是导火索:最可怕的是三个关键要素的缺失:真正的市场经济、受法律保护的产权、自由竞争
------------
日本,欧洲,美国这三个关键要素怎么样?照样闹危机,只不过中国把凯恩斯那一套耍到了极致,危机更严重罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 08:53:35
日中则昃,月满则亏,经济波动起来才好,有助于新陈代谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 08:56:30
aroma1985 发表于 2013-3-18 08:53
日中则昃,月满则亏,经济波动起来才好,有助于新陈代谢
波动 ?我看是衰退甚至崩溃。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群