全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-3-18 14:57:51
clm0600 发表于 2013-3-18 08:50
债务问题也许只是导火索:最可怕的是三个关键要素的缺失:真正的市场经济、受法律保护的产权、自由竞争 ...
中国如能有效整治腐败,交易成本减少10%应该不成问题。这就意味着,成本降低10%。 这将是巨大的制度红利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 15:06:05
一切以人民的利益为主要出发点就可以了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 15:06:57
jinwuer 发表于 2013-3-18 14:52
郎的噱头,吸引眼球的招式。的确,看到题目,我一下想到国歌“中华民族到了最危险的时候”
只是说我们的经 ...
总理再过一段时间就该傻眼了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 15:08:23
基础设施建设,投入不少。现在是有些地方投的少,有些地方投多了。
像高铁这样的属于不必要的投资,投资收回来很是疑问。但是对于比如西南地区,交通建设还不够,修了高速,铁路,对带动当地经济发展有很大的好处。
基础设施的建设,不能说投入了毫无用处。

至于泡沫会不会破,我倾向于早晚会破,但是就此说到了经济崩溃的程度,我不认可。中国内部市场消费,虽不能保证中国经济高速发展,但是低速发展还是能保证的吧。现在的经济形势也过了08年,一如惊弓之鸟的形势了。大家都坦然接受了低速发展,在通胀与低速发展中慢慢煎熬的等待。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 15:08:59
jameschin007 发表于 2013-3-18 14:57
中国如能有效整治腐败,交易成本减少10%应该不成问题。这就意味着,成本降低10%。 这将是巨大的制度红利。 ...
成本减少10%,消费能力对应着也减少。
现在消费全靠贪官污吏撑着呢,老百姓早就勒紧裤腰带了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 15:09:51
nkqgly04 发表于 2013-3-18 15:06
一切以人民的利益为主要出发点就可以了
人民的利益需要人民自己操心,谁也不能帮你
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 15:12:07
jameschin007 发表于 2013-3-18 15:08
基础设施建设,投入不少。现在是有些地方投的少,有些地方投多了。
像高铁这样的属于不必要的投资,投资收 ...
什么低速发展?刨掉高铁等等收不回来的投资建设项目,恐怕早已是高速下降了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 15:13:57
clm0600 发表于 2013-3-18 15:08
成本减少10%,消费能力对应着也减少。
现在消费全靠贪官污吏撑着呢,老百姓早就勒紧裤腰带了。
人家的消费在一个BV(不是LV)的包包三十几万。根本不在国内。而且收入越多,边际消费就越少。
相反30万分配给30个农民工,家里盖房子,买农用车,家用电器,对经济刺激作用很大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 15:19:26
clm0600 发表于 2013-3-18 13:51
只讲经济,不讲政治……什么是资本主义?什么是社会主义?
-------------
就这见识还精彩呢?
所谓的资本主义经济和社会主义经济就是被政治绑架强行划分的经济制度,经济发展的最终目的是什么?
如何让经济稳妥运行,让大部分人享受到经济成果的制度才是好制度,而不是一味的强调政治属性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 15:20:15
clm0600 发表于 2013-3-18 15:12
什么低速发展?刨掉高铁等等收不回来的投资建设项目,恐怕早已是高速下降了。
不投资高铁,会投资其他的项目。投资环保,绿色能源,廉价智能手机,低成本汽车。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 15:36:27
不改革不行了,中国三驾马车早已不在了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 15:40:01
支持楼主说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 15:42:39
clm0600 发表于 2013-3-18 13:55
城镇化是一个更为巨大的泡沫,是加强版的高铁。
      你说的泡沫是地方债务吗?
      怎么鉴定是否有泡沫?
      凭感觉?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 15:59:27
火速留名
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 16:49:44
jameschin007 发表于 2013-3-18 15:13
人家的消费在一个BV(不是LV)的包包三十几万。根本不在国内。而且收入越多,边际消费就越少。
相反30万 ...
人家的消费在一个BV(不是LV)的包包三十几万。根本不在国内。而且收入越多,边际消费就越少。
相反30万分配给30个农民工,家里盖房子,买农用车,家用电器,对经济刺激作用很大。
---------------
不给贪官污吏,也给了资本家,农民工注定是靠边站的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 16:51:13
lisihui2008 发表于 2013-3-18 15:19
所谓的资本主义经济和社会主义经济就是被政治绑架强行划分的经济制度,经济发展的最终目的是什么?
如何 ...
所谓的资本主义经济和社会主义经济就是被政治绑架强行划分的经济制度,经济发展的最终目的是什么?
如何让经济稳妥运行,让大部分人享受到经济成果的制度才是好制度,而不是一味的强调政治属性。
---------------
谁强调政治属性了?
资本主义经济,就是没办法稳妥运行,大多数人要倒霉的制度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 16:51:15
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 16:53:55
在没有世界毁灭之前,永远都没有最好,只有更好,只有不停地改革...如此说来,危机时刻存在
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 16:57:29
有人打赌裸奔么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 16:58:56
jameschin007 发表于 2013-3-18 15:20
不投资高铁,会投资其他的项目。投资环保,绿色能源,廉价智能手机,低成本汽车。
不投资高铁,会投资其他的项目。投资环保,绿色能源,廉价智能手机,低成本汽车。
-------------
不可能,投资基础设施是必然的选择!
其他项目都是零星的、紧贴终端市场小项目,一来无法形成足够的规模;二来一定要根据市场需求来灵活发展,特点是项目小、数量庞大,各有特色,灵活机动,这些项目只能由中小企业来完成。

所谓经济发展不起来,正是这些真正贴近需求的项目赚不钱!所以才需要刺激,可是,那么多创业者在市场上都找不到切入点,ZF 当然更是白扯!他们只能抱着“只要经济发展了,终归是需要基础设施能源这些基本条件的”的想法,大举进军资源能源基础设施领域!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 17:18:33
中国经济总有许多难以用经典理论解释的东西,比如近年来多印了这么多的货币,却没有发生恶性通货膨胀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 17:47:21
clm0600 发表于 2013-3-18 16:49
人家的消费在一个BV(不是LV)的包包三十几万。根本不在国内。而且收入越多,边际消费就越少。
相反30万 ...
照你这个逻辑,不知道欧洲人民是怎么变富裕的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 17:48:34
clm0600 发表于 2013-3-18 16:58
不投资高铁,会投资其他的项目。投资环保,绿色能源,廉价智能手机,低成本汽车。
-------------
不可能 ...
中小企业投资就不是投资了?贴近需求的项目怎么会没有市场呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 17:56:46
瑞洲熊 发表于 2013-3-18 17:18
中国经济总有许多难以用经典理论解释的东西,比如近年来多印了这么多的货币,却没有发生恶性通货膨胀。
没发生恶性通货膨胀?真是骑马找马呀,房地产价格翻了10倍,居然不算恶性通货膨胀?
难道你非要等到房地产崩盘,大家去抢必需品的那一天才知道啥叫恶性同伙膨胀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 17:57:37
一小撮   受Fan Hua势力    别有用心
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 17:59:18
jameschin007 发表于 2013-3-18 17:47
照你这个逻辑,不知道欧洲人民是怎么变富裕的。
欧洲人民曾经有多少殖民地呀,能不富吗?

现在恐怕好日子也快到头儿了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 17:59:56
clm0600 发表于 2013-3-18 16:51
所谓的资本主义经济和社会主义经济就是被政治绑架强行划分的经济制度,经济发展的最终目的是什么?
如何 ...
你说资本主义经济就是没法稳妥运行就是政治属性。
敢问世界上现在有纯粹的社会主义吗?有多少运行资本主义的国家快挂了?
资本主义经济怎么就大多数人倒霉了?
我从来也不说资本主义好,也不说社会主义不好,经济的发展应当考虑的是国情,而不是纠结与所谓的资本主义和社会主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 18:02:53
jameschin007 发表于 2013-3-18 17:48
中小企业投资就不是投资了?贴近需求的项目怎么会没有市场呢。
中小企业投资就不是投资了?贴近需求的项目怎么会没有市场呢。
-----------
要是那么多项目都有市场,经济早就繁荣发展了,ZF为什么还要刺激经济呢?
经济之所以萎靡不振,不就是找不到市场吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 18:05:34
这有点夸张了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-18 18:11:23
lisihui2008 发表于 2013-3-18 17:59
你说资本主义经济就是没法稳妥运行就是政治属性。
敢问世界上现在有纯粹的社会主义吗?有多少运行资本主 ...
我在说资本主义,你没事扯什么社会主义呀?社会主义更扯蛋。

你说资本主义经济就是没法稳妥运行就是政治属性。
---------
你愿意叫啥属性就啥属性,反正它没法稳妥运行 。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群