不要悲伤 - 第2页 - 经管之家

不要悲伤

zyy2323

2013-3-18 10:22:13

bangfu999 发表于 2013-3-18 10:18
我去年11月就鼓励本吧朋友买股票抄底，这吧里就有帖子。赚了呢，真滴。

哈哈，学以致用，你懂滴。

关系致用吧从学术你又扯股票上去了你算造福中国人民苍生了希望你这种人多起来中国的矛盾就更突出就会有人将马克思的理论付出实践了你对马克思的理解可能就会更深刻

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bangfu999

2013-3-18 10:23:18

zyy2323 发表于 2013-3-18 10:19
丑恶呀摆祖宗夸海口猛吓唬秀关系你正是一个典型

有理说理。这是网络，秀关系，谁也不会买账。

马克思的资本总公式P=C+V+M，其中M是剥削，其前提是资本家在整个资本运营中毫无作为，无论是谁来干，都可以得到M。而这个理论恰恰适合国企领导，都是上级任命的，谁来干都这样。

这就是限制国企高管待遇，使国企竞争化，乃至市场化的原理所在。

可见，马论还是有很多可用之处的，你懂的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bangfu999

2013-3-18 10:27:41

zyy2323 发表于 2013-3-18 10:22
关系致用吧从学术你又扯股票上去了你算造福中国人民苍生了希望你这种人多起来中国的矛盾就更突出就会 ...

炒股赚钱你也嫉妒啊？你也可以炒啊。股市有股市的规律，越是信息不对称、制度不健全的股市，越有大机会。

再者，股市也是支持国家建设啊，比如“空气治理”板块，你买票能赚钱，也提振了环保行业的人气，成全它的融资机会，不是大德一件吗？比如那北京那个“国电清新”，脱硫治霾的，今年要10转8送2元，如果大家都不去捧场，它如何实现扩股分红的计划？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zyy2323

2013-3-18 10:30:06

bangfu999 发表于 2013-3-18 10:23
有理说理。这是网络，秀关系，谁也不会买账。

马克思的资本总公式P=C+V+M，其中M是剥削，其前提是资本 ...

马克对国企的论述不多现在的国企不是社会主义经济基础早该改了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zyy2323

2013-3-18 10:35:05

bangfu999 发表于 2013-3-18 10:27
炒股赚钱你也嫉妒啊？你也可以炒啊。股市有股市的规律，越是信息不对称、制度不健全的股市，越有大机会。 ...

你还是赚钱去吧希望你发财但是离学术远点

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bangfu999

2013-3-18 10:39:26

zyy2323 发表于 2013-3-18 10:35
你还是赚钱去吧希望你发财但是离学术远点

没有钱怎么搞学术？

考察一个国企，没有关系，没有资金，你连人家的大门都进不了。更别说越洋野外考察或者出国考察了。

在近代历史上，真正有成就的，如摩尔根、达尔文，都是通过越洋考察才获得第一手材料的。马克思不过是坐在图书馆里读书，结果被恩格斯的假数据，和莫尔、傅里叶等的艺术性语言乃至梦话给耍了。

所以，要搞学术，还是得有资金支持。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zyy2323

2013-3-18 10:45:15

学科带头人已经从认知论跑到国企最后又跑到股票赚钱上去了我想也应该给我的贴子总结一下不悲伤是我的主题通过和带头人的对话我更可以用这句话来安慰我自己反对马克思人的虽多却并不高深，而多恰恰可以加快中国矛盾的激化。不悲伤不必再和这些粗劣的思想计较，不悲伤也许马克思理论新的一轮的实践就在这些咒骂声中到来了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

冷眼老克

2013-3-18 10:47:13

马克思的理论并不等同于后人诠释的马克思主义。这里有的人攻击的马克思主义有的并不是马克思的理论，有的只是被歪曲、被曲解、被阉割的马克思的理论。那些被修正的所谓的“马克思主义”本身就不是科学的东西，而有的人喜欢拿它来批评取乐这并不能有损于马克思的科学理论。但马克思的理论需要发展，如果还停留在一个半世纪以前的水平，那也是没有生命力的东西。如果你在经济学上有了科学的新发现，请你不要冠之以马克思主义的名。现代经济学中所存在的科学的成份也是应该肯定的。在学术上只有科学和迷信，真理和谬误的的争鸣才是有意义的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bangfu999

2013-3-18 10:49:51

zyy2323 发表于 2013-3-18 10:45
学科带头人已经从认知论跑到国企最后又跑到股票赚钱上去了我想也应该给我的贴子总结一下不悲伤是我的主 ...

你有啥新玩意儿，尽管亮剑，让我见识见识，不要光说不练。你“不悲伤”，恰如吹气泡，越吹越没底气，你懂的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zyy2323

2013-3-18 10:54:11

bangfu999 发表于 2013-3-18 10:49
你有啥新玩意儿，尽管亮剑，让我见识见识，不要光说不练。你“不悲伤”，恰如吹气泡，越吹越没底气，你懂 ...

我没有马克思的水平高你连马克思都骂的体无完肤建议你谁的也别看了您学术第一下在服了别顶贴了我要看书了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

冷眼老克

2013-3-18 11:16:04

对一个科学命题的命名问题，在政治经济学的学术界有一个有别于其他学科的很不好的风气。这就是把自己对马克思的某个理论命题的应用和理解冠之以马克思主义。你可以用马克思的价值理论去分析研究现实中的任一个问题，但所得的结论一定不要把它说成是马克思主义。正如在物理学里，某人用牛顿力学的定律解了一道物理问题就说这是牛顿主义。因为结果对不对还和对问题的解析的正误和适用定律的前题条件有关。任何科学的发现的命名还是留给别人去做。自己对自己的发现命名一般不要用自己的名字去冠名。这是一个有学术修养的人应有的品格。只有在今天厚颜无耻之辈才会自吹自擂地吹嘘自己的所谓“发现”。我认为，把政治经济学教科书冠名为马克思主义政治经济学本身就是对古人马克思的不尊重。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

laughlaugh

2013-3-19 00:26:48

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yhb175176

2013-3-19 01:33:42

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pgy1951

2013-3-19 04:33:44

还是那个话，，，，，过，犹不及，，，，

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hutu1981

2013-3-19 05:12:58

挺热闹的，看看怎么回事。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

auri

2013-3-19 08:10:29

不是反马克思主义，而是反只允许信马克思主义。

一般人心目中的马克思主义和真正的马克思主义还有很大的差距，在中国学的马克思主义是被大量阉割、改头换面，作为统一思想的工具来使用的。如此如何让人——特别是让没有系统研究马克思的普通人——不反感？

毛泽东的一句话用在这里很合适，“矫枉必须过正，不过正不能矫枉。” 既然马克思主义受过不该有的信奉，也只有再受过不该有的鄙视才平衡。

只有等受到过改头换面的马克思主义影响的一代人退出历史舞台，人们才有足够平和的心态来评价这一理论的是非曲直。无论是支持者和反对者都不用急，急不来的。