zhaojumping 发表于 2013-3-28 10:05
什么叫纯理论啊？LZ是想说纯文字？现在主流经济学纯理论的也是数学模型，而且可能更复杂。
至于纯文字，除 ...

经济书生 发表于 2013-3-28 01:05
膜拜楼主 竟然是理论大师

经济书生 发表于 2013-3-28 01:05
膜拜楼主 竟然是理论大师

经济书生 发表于 2013-3-28 01:05
膜拜楼主 竟然是理论大师

hangtian8881 发表于 2013-3-28 01:59
人民日报理论版，光明日报理论版，求是。我们学校认定的核心

future2010 发表于 2013-3-28 03:11
大牛在读大几？

remlus 发表于 2013-3-28 03:30
做理论不容易，但国内也一直有发啊，好杂志的理论审稿人是比较专业的，你确实得做点好东西才行。

lsml 发表于 2013-3-28 03:46
在当下中国做实证的意义在于搞清楚基本状况，在基本状况都搞不清楚的情况下盲目的搞理论模型没有多大价值。

gxlao 发表于 2013-3-28 06:11
阁下已经是大师了,那就不用发文章了,直接出书吧

混屯迷糊 发表于 2013-3-28 10:48
主要是我最担心剽窃，要是我有很好的理论文章，很创新有价值的观点发过去，他不给我发，反而剽窃了怎么办 ...

gxlao 发表于 2013-3-28 06:13
阁下既然是理论大师,那如何面对这样的的问题:你的理论是真的正确吗,如何保证不是错误的呢

remlus 发表于 2013-3-28 10:51
你可以先去参加会议，或者先在小范围内传播，办法总归是有的，关键还是你的货好不好。

lk1966mail 发表于 2013-3-28 07:00
理论要难上手一些  实证的可以用现成的方法 套数据直接出文章  甚至都可以不懂统计原理 直接用软件
这样才 ...

njlhd 发表于 2013-3-28 07:29

njlhd 发表于 2013-3-28 07:29

墓中无人 发表于 2013-3-28 08:28
理论创新太难了。。。。。。。。。。。

鹊桥仙子 发表于 2013-3-28 08:42
我想主要是做理论太难了，一般人胜任不了。

混屯迷糊 发表于 2013-3-28 10:56
难才能做了有价值，哪怕做不出来，过程也有收获，无价值的东西何必去招摇撞骗

经济史外行 发表于 2013-3-28 08:52
你的看法很对，赞成！

但不可能每人都去创造新的理论，

混屯迷糊 发表于 2013-3-28 10:56
难才能做了有价值，哪怕做不出来，过程也有收获，无价值的东西何必去招摇撞骗

经济史外行 发表于 2013-3-28 09:02
你对现状的认识和正确，

但对前景的看法，就有点“初生牛犊”的莽撞了。

L.L. 发表于 2013-3-28 09:03
实证多是当然的了。比如说新地理经济，需要做多少实证来证明自身观点。。

mongk2000 发表于 2013-3-28 09:14
melitz(2003）年写了一篇异质性企业与贸易的文章，2008年又发表一篇，篇篇都是经典，具有强烈的创新。国内国 ...

wzw03 发表于 2013-3-28 09:20
其实实证的问题关键是你要有新的思想，这个是很难想出来的！实证就像是设计一个实验，你如何要做的最完美 ...