LZ写的很符合当今现实，好点的金融机构，不是北清复交毕业的，HR直接就无视了～

学长写的非常好，支持~~~

如何体现投行的高智商工作特点呢？能否形象说明下，本人是工科毕业，是不是要发明一种新的理论、新的算法(比老的算法效率高很多)？能举个例子吗

我认为投行和所有企业一样 最核心的就是前线销售部门，ipo或者兼并都需要和客户接触，而客户派出的基本都是总监以上的高层，和牛逼人士打交道就需要投行的员工极其聪颖，一方面是智商，一方面是牛校培育出来的气场能使他们能在诸如路演等多方角力中反映迅捷并hold住全场。

你说的算法啥的有点偏向投行的后台部门，发明出新的风控模型或者进行改良，这需要极高的数学和计算机能力，我觉得对于毕业生来说不大实际，不过如果你有志于此，建议考出相关证书或者类似机构实习。仅供参考哈。

哦，你说的聪明是一种社会学的聪明，1自信心极强2.情商比较高3.变通能力强。跟自然科学的那种发现一种新的物质(居里夫人发明镭和钋)，提出一新的理论框架(牛顿的万有引力，爱因斯坦的相对论)还是有有区别的嘛，请问银行、证券、保险最核心的都是为什么不是销售，而是楼主提到的风控、资产管理和精算？再问一下，咨询行业最主要的岗位是什么？谢谢！！

校友来顶。

绝对的精华帖，顶

讲得不错 顶一个

支持一个！

不错的文章，多谢楼主

感谢楼主分享！！

了解了

支持

对了，能否请教一下楼主，我本科是211，是不是进投行也没什么希望呢？

这个我不敢肯定，看位于211层次的如何？研究生是在哪读的？有没有相关的券商基金、银行分行级别以上的实习？很难去界定，主要还是看学校质量+个人素质

顶一下，真不错

支持楼主！~

你好，文中你提及“你想进银行，每年6月的6，7，8三天就注定了”这是为啥？ 谢谢！

谢谢楼主分享经历

好文，流畅而不失见地。一时手痒，说下愚见。

我并不太相信本科学校的“培养效果”。尽管在统计学上总体期望值有明显差距，但具体到样本时置信度是堪忧的。
本科学历只是个残忍的筛子口，筛掉那些投行从来没考虑过的人而已。（尽管占了人口的绝大多数）
即使是清北复交、常春藤萌校出来，能进投行的比例也很少，淘汰率相当凶残。

考研不考验智商，只要耐得住性子，早晚能准备好。我考的楼主母校（上海某财经211应该只有一个吧……），360。如果再复习十个月我有把握上400，不过二战消耗很大顶不住，这是情商和抗压力的问题。
在国内顶尖学府能拿到GPA4.0，还能投一两个SCI北大核心的牛人不少，到这种程度才看得出天赋高低。
研究生阶段，也只有疯狂的paper轰炸下才能看出谁有本事。
普通的学习研究都是努力就能做到的事情。

楼主的学校虽然不是985，但是在金融界还是享有盛名的，就像北邮在通信行当一样，其他的211估计就别想了。南开厦大这样的听说都悬。

吹大了2333，我其实只是个二本狗，这辈子是去不了投行了。
投行内的事情只是听一些前辈口耳相传，也不知真伪。欢迎拍砖。

心里对投行人士是由衷敬佩的，选择投行很大程度上就意味着放弃了生活中其他的东西。
只是拿命换钱的行当，吃的还是青春饭。不知道到了30岁会怎么发展，也许积累大量客户的人才能让自己混下来吧，需要长远考虑方能决胜千里之外。

感谢楼主~

哎 ~~~

其实各行各业都是一样的

其实各行各业都是一样的

不好意思打错了，是进投行。。。那三天不是高考吗，一考定终身，对于投行来说是适用的。

恭喜你考上研啊，财大的研究生在上海还是比较容易找工作的。

你说考研拼的是耐力，这点我很同意。为了一个目标努力4年也是人生的一比财富。

不用妄自菲薄哈，没有最好的工作，只有最适合的工作，工作和生活的平衡，内心的恬静以及努力工作带来的财富自由我觉得更重要，我也在探索中，一起加油吧。

谢谢啦 我在英国和香港的城大读的金融，就是没什么实习经验

也不见得啦。最好的交易员很少有哈佛 窝顿的。IBD必然是玩得名校。市场这边一般学校出来的也不少。
后台就使更多的普通大众，拿着可怜的工资，作者无聊的工作，昭九晚五的

如果学历不够枪眼是可以通过多着实习来补充的。因为实习时很容易一步步从小公司做到大公司的。而且多去几个国家实习。最后成功的不少哦

楼主不错，科普了

哈哈，句子很幽默，但仔细看都是苦逼的泪水啊。