全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-4-4 12:17:16
社会科学战线现在影响因子太低了,而且后面的短论都是关系搞,博士论坛的关系搞也多,这个刊物百分之80都是长春的稿子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 12:19:21
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 12:21:35
北方论丛影响因子也低了,而且听说编辑态度不好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 12:53:56
问题是决定这个的往往有很多X因素
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 12:54:38
不懂政治,统计与决策肯定不会下,宏观经济管理更不会下······
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 13:02:15
whe58 发表于 2013-4-4 11:06
你应该给出预测依据。我的依据是:收费就发。
这个依据肯定是有点低了,哈哈。

CSSCI看很多因素吧,但都有漏洞,比如引用,有的期刊就要求发表论文必须引用自己期刊的文章两次,或者专门攻略导师,比如转载,有些期刊专门公关转载,比如作者水平,有些期刊就不断地搞理事单位、985高校核心目录、向牛人约稿,比如平均作者数,有些期刊就限制一篇文章的合作作者数目。

显然,整天敛钱的期刊不会考虑这些,但考虑到这些的,也不一定是好期刊。

楼主估计是按照文章水平来的,不过,我觉得这些期刊应该不会单独因为水平被提出。

顺道一提,东岳论丛和山东社会科学就是再不济,没了的话,山东就没有cssci了(山大海大学报不算山东的)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 13:04:24
借楼说下北核的问题,商业时代,价格月刊这样的敛财杂志还是早点踢了吧,但是为了广大研究生的毕业问题,又不太能踢掉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
管理类最后的,收费过万,策论满篇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 13:18:51
结果是不考虑网民的意见的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 14:32:09
客观!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 15:35:38
路过,看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 16:21:36
为什么不预测下哪些期刊会进来呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 16:47:56
华东经济管理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 17:59:49
华东经济管理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 18:34:49
个人觉得期刊只会越来越多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 18:35:48
你提的很有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 18:51:07
v23 发表于 2013-4-3 10:56
城市问题 应该不会被踢出的
城市问题质量很高的,肯定不会被踢出的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 18:52:37
chizhou 发表于 2013-4-3 11:18
华东经济管理必须踢出,城市问题也可以踢出,地域研究开发也可以踢出
地域研究和开发,城市问题都是港港的,不可能被踢出去的。华东经济管理或许可能,但这个期刊有9家单位联办,也不一定动的了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 18:58:53
我在湖南某高校,从不投《求索》,但求索是很多难发C刊的人的救命稻草,踢了估计要掉好多人的饭碗,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 21:10:28
现有情况下,剔除不是一个办法……不然肯定又有其他的刊物成为被祸害的对象……保持这些,其实也是为了不让其他的刊物再遭祸害的一个办法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-4 22:28:04
现在很多核心杂志论文都滥发了,一期论文数都几十篇的,都是代理搞的鬼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-5 00:12:57
runningdog 发表于 2013-4-4 10:05
楼主预测的很准呀。
上面的一些刊物都是一些论文代理的人在做,只要交钱,就能发。比如qiushi
楼主观点过激了,只能说相对来说《求实》好发点,但未必都是论文代理能发的,它虽属月刊,但发文量毕竟有限,每年只刊发不到300篇论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-5 08:31:05
秋之白华 发表于 2013-4-5 00:12
楼主观点过激了,只能说相对来说《求实》好发点,但未必都是论文代理能发的,它虽属月刊,但发文量毕竟有 ...
楼主不信的话,你给我一篇文章,完了准备万元以上的钱,包你能发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-5 11:05:27
runningdog 发表于 2013-4-5 08:31
楼主不信的话,你给我一篇文章,完了准备万元以上的钱,包你能发。
我相信你有能力也有渠道通过钱可以发,但是话又说回来了,这种中介代理其实很多C刊都有,只是存在多少的问题。不过平心而论,《求实》确实不怎么样,我有切身体会。如果楼主能保证今年6月之前能帮助发出来,我想我周围有很多同学乐意和你联系,都是为了毕业,我想钱并不存在太大问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-5 14:06:13
秋之白华 发表于 2013-4-5 11:05
我相信你有能力也有渠道通过钱可以发,但是话又说回来了,这种中介代理其实很多C刊都有,只是存在多少的问 ...
哈哈。也就说说。这钱我还真不想挣。不过我对这方面比较了解的原因是因为博士毕业时候,也想过找代理发,结果就是要价太高,没舍得花钱。文章没发,但他们的套路我摸清楚了。呵呵。真要发的话,我可以把他们的联系方式告诉你,你自己和他们联系。基本上,花钱了都能发。但时间不一定能保证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-9 18:10:14
需求是刚性的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-11 18:45:13
期望年底文章能出来。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-12 08:51:15
湖南社会科学应该踢出去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-8 00:21:59
rendalj 发表于 2013-4-4 09:08
我觉得CSSCI应该大扩容。总要让人吃饭吧。反正即便是再好的刊物,发出来的东西,谁会看呀。我靠。
就是,都是装逼的东西,就是装的高尚点,就是牛逼么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-2 19:17:38
在这里无谓的讨论有啥意义呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入