全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-4-11 09:25:46
大部分是关系稿,这个期刊已经烂掉了。只有极少数是凭实力发了的,这部分文章确实写的好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 09:31:40
昨晚闲的蛋疼,在QQ上加人玩。结果认识了一个初一辍学的非主流女娃。她嘲笑我:切!不就是大学生嘛,还以为你是教授呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 09:32:23
无论如何,俺们学校对其级别认定比经济学季刊高,
还是值得冲击一下的
能在人情稿中杀出一条血路吗
自己祈祷啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 09:34:20
hbhjhf 发表于 2013-4-11 09:32
无论如何,俺们学校对其级别认定比经济学季刊高,
还是值得冲击一下的
能在人情稿中杀出一条血路吗
冲啊,杀啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 09:37:07
你确定能鉴别“质量”高低吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 09:42:53
见怪不怪了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 09:47:11
居然会这样啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 09:48:48
确实,发现质量没有想象的那么高了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 09:49:26
有此感觉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 09:56:58
国内经济类好杂志数来数去也就那么几本吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 10:00:25
zhaoyaming 发表于 2013-4-10 11:38
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from ...
《财贸经济》确实有问题,文章质量参差不齐。其中关系稿是肯定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 10:03:41
两年前就不当它是好刊物了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 10:07:27
这么整下去就把期刊毁了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 10:08:50
roqu 发表于 2013-4-10 11:48
世界经济在经济类杂志肯定能排前五
有点保守吧?四大金刚,经济研究、管理世界、世界经济、经济学季刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 10:24:29
动态质量每况愈下,真是刊如其名!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 10:26:06
是的,关系稿多,作者背景比论文更重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 10:39:35
路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 13:48:42
好像不是很容易发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 14:25:19
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 15:18:49
冰冻三尺非一日之寒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 15:26:01
是啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 17:11:54
确实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 18:11:49
我看经济学动态里的文章比较多,也发现这个问题,质量越来越差
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 18:32:11
dynare301 发表于 2013-4-10 11:36
那啥改不了吃屎,你懂的。不学习《世界经济》搞严格双向匿名审稿,基本上就是忽悠人的
《世界经济》搞双向匿名审稿也是笼子的耳朵装摆设,只是找到关系的难度更大而已!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 20:08:56
不是很清楚哇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-11 23:43:51
zhaojumping 发表于 2013-4-11 10:08
有点保守吧?四大金刚,经济研究、管理世界、世界经济、经济学季刊
还有金融研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 08:50:38
wzw03 发表于 2013-4-11 18:32
《世界经济》搞双向匿名审稿也是笼子的耳朵装摆设,只是找到关系的难度更大而已!
那你发两篇来试试呗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 09:11:26
dynare301 发表于 2013-4-12 08:50
那你发两篇来试试呗
所谓有人的地方就有江湖嘛。如果说世界经济有关系,那应该也是基于较高文章质量的前提下的。反正到现在为止,还没见到世界经济上那篇文章让人一眼看出是关系稿的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 09:12:38
roqu 发表于 2013-4-11 23:43
还有金融研究
对金融研究持保留态度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-12 09:13:21
dynare301 发表于 2013-4-12 08:50
那你发两篇来试试呗
应该说,张斌有很大功劳。可惜现在不再担任主编,希望世界经济能一如既往的保持下去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入