大纵贯 发表于 2013-4-11 12:26
行啊。任何定义都可以的，都无所谓。

在下还是那句话：

大纵观 发表于 2013-4-11 12:22
在此体制下实现不了-------------这个结论，谁得出的？如何得出的？有学术性吗？有任何道理任何论证吗？经 ...

大纵观 发表于 2013-4-11 12:02
为什么农民的土地不知不觉就给国有化/集体化了呢？刚建国时候可是农民自己所有的。

================ ...

godd001 发表于 2013-4-11 11:43
“社会主义市场经济”是不是自相矛盾的说法？  如果社会主义的内涵是国有，那么在国有/全民共有 体制下如何 ...

大纵贯 发表于 2013-4-11 12:41
我认为您说的那个各种权利可以在市场经济下得到合适的体现，平衡可以实现。在下水平甚浅，恕不能回答
== ...

大纵贯 发表于 2013-4-11 12:43
您说的“人权，公民权，罢工权，集体谈判权”其内涵或者定义又是什么？

============================ ...

大总管 发表于 2013-4-11 12:55
当下，学者很无力，学术难以解决涉及到既得利益集团利益的问题。学术问题讨论的框架/前提急需更改。如果非 ...

大纵贯 发表于 2013-4-11 12:51
任何人，他只要承认公民权，承认劳工的集体自由交易权，他就很难定义市场经济，也很容易抵触市场经济---- ...

大总管 发表于 2013-4-11 12:57
任何体制或者制度，也都会随着发展修修补补，不断完善
===========================================

...

大总管 发表于 2013-4-11 13:01
学生学者的天职，那就是讲理。要么公开讲理，要么内心里自己对自己讲理！

大总管 发表于 2013-4-11 13:03
讲理的话，讲逻辑的话，讲因果，那么，任何市场教的教徒，他只要胆敢承认公民权，人人从而集体的自由交易 ...

大总管 发表于 2013-4-11 13:09
中国人，需要变成公民---------任何公民都可以，只要是真的。