贝克汉姆1 发表于 2013-4-29 19:49 
参见《劳动价值论的核心应该是——个体劳动》https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=23030 ...
老曹的东西,俺早就领教过了,站不脚的
将“价值”等同于“使用价值”,绝对是不动脑筋、分不清事物的区别的。
一个小小的例子就证明曹氏“价值”的不可用性。
曹先生年纪大了,腿脚虚寒,这春天的太阳很温暖(使用价值),于是曹老让家人在自家院子里摆了躺椅,晒起了太阳,据说,老头晒太阳十五分钟,抵得过吃一个鸡蛋的能量,老曹感慨道:“太阳的使用价值很高,值一个鸡蛋(价值)。”问题是,老曹进而有了新想法,就是:出售阳光。于是找来一块纸牌,在上用曹氏蝌蚪文写下“出售阳光,每十五分钟收费一个鸡蛋”。路人甲看了,说:“谁要买你的阳光,阳光就根本不是你的。再说,你给阳光定价,随你,但我也可以给阳光定价,我认为阳光的价值等于零,因为我和曹老一样,不用费一分钱晒到太阳,阳光使用价值很大,但它没有价值。”
所谓物有价值,是说用者要付费,而非说物有使用价值。