全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2015-2-26 10:47:49
这说的是面板序列吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-12 01:28:32
leif2989 发表于 2014-4-27 12:25
现在想知道的是。。VAR里面的格兰杰检验各项到底是什么意思!怎么阅读这个数据输出表格呢。。求指教~!!
说明两个自变量都是因变量的格兰杰原因,它们的联合显著性也表明两个自变量同时是因变量的格兰杰原因
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-12 17:53:04
首先得明白VAR模型和格兰杰因果的含义啊,VAR模型其实就是研究多元时间序列之间相互联动性的,包括同阶的和滞后的相关性,因此只要是平稳的多元时间序列都可以建立VAR模型。格兰杰因果关系本质是探讨滞后相关性,以二元序列为例,若变量x的滞后项对y有影响,则表示x是y的格兰杰因,y同理。因此格兰杰因果是建立在VAR模型的基础上的。VAR模型研究了多元序列之间内在的相关性,而格兰杰因果是进一步说明多元序列之间的先后引导关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-16 20:49:34
xmuzd 发表于 2015-5-12 17:53
首先得明白VAR模型和格兰杰因果的含义啊,VAR模型其实就是研究多元时间序列之间相互联动性的,包括同阶的和 ...
请教:是不是面板数据必须要先做VAR才能做格兰杰因果?如果用一阶的数据做VAR和格兰杰,会不会对后面实证用到的数据有影响,后面实证数据用之前的还是要用一阶的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 14:09:31
aliciacust 发表于 2013-6-28 17:07
如果个别变量的格兰杰检验不显著,但包含该变量的ALL显著,如何解释这个变量比较合适呢?还是就认为该变量 ...
请问你这个问题解决了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-8 08:46:26
美丽罗 发表于 2013-5-3 11:13
顶一个顶一个~
你好,我想问下  这个问题你现在是怎么解决的?格兰杰因果检验和VAR中的格兰杰区别是啥?  如何做变量自己与自己的格兰杰检验?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-18 10:47:07
额 非常实用 谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-9 22:19:37
sunny030015 发表于 2014-2-26 20:34
这个问题真的很烦,有的说要双向格兰杰因果才可以作为VAR的变量入模型,但是VAR模型检验都符合,就是没有GR ...
我最近也遇到这个问题,很是纠结!那可不可以不考虑格兰杰直接做VAR呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-9 22:24:24
xlwbaobei 发表于 2016-4-8 08:46
你好,我想问下  这个问题你现在是怎么解决的?格兰杰因果检验和VAR中的格兰杰区别是啥?  如何做变量自己 ...
我觉得是一样的。只是在VAR中的滞后阶可以根据各种信息准则进行判断,然后进行格兰杰(外生变量)检验;直接格兰杰因果检验是用的F统计量,而且是自己直接输入滞后阶。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-5-10 20:59:45
xmuzd 发表于 2015-5-12 17:53
首先得明白VAR模型和格兰杰因果的含义啊,VAR模型其实就是研究多元时间序列之间相互联动性的,包括同阶的和 ...
超棒,解答了我的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-13 19:40:47
我也想问这个问题 学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-26 16:41:12
风骚陈大炮 发表于 2013-5-3 18:04
仔细看第二点,多了一个所有变量及其滞后(ALL)的联合显著性,就好比是多元回归的F检验,检验整体的显著 ...
那么,请问如果这时的ALL一栏表示不显著,后期可以做脉冲响应函数分析和方差分解分析。这又代表什么呢?var模型还有建立的意义吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-20 00:59:00
风骚陈大炮 发表于 2013-5-3 14:45
一,格兰杰检验是做变量之间的因果关系的。建立VAR之前做格兰杰检验的话,你可以检验出几个变量之间是否互为 ...
您好!!请问您的这句话出自哪里呢?想在论文里引用的话,写上参考文献~~还望赐教出自哪里~谢谢!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-19 20:33:31
美丽罗 发表于 2013-5-3 16:30
谢谢!~
我还有个疑问,假设我有五个变量,1、2、3、4、5
我主要是想看2、3、4、5对1的影响,那么在做格 ...
模型建立的时候默认所有都是内生变量,如果有外生变量,重新建立方程,放入外生变量框中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-19 20:34:31
gssdzc 发表于 2013-5-3 21:10
可以这样去理解。许多论文只做VAR,也没有做GARANGE,好像也没啥问题,照样发表了
所以很多垃圾文献误导人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 21:27:07
gssdzc 发表于 2013-5-3 21:10
可以这样去理解。许多论文只做VAR,也没有做GARANGE,好像也没啥问题,照样发表了
点错赞了 又不能取消 这样说一点都不严谨
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群