全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-5-9 08:48:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 09:21:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 09:24:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 09:49:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 10:44:35
你现在没工作,老板给了你一份工作,你会很开心,还是很不情愿?尽管这份工作还是不错,但你依然是被剥削的;你应该感谢老板的,但进去之后,你却又觉得不公平,要闹罢工了,但又不愿意自己离开。
这里面不是很矛盾么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 10:48:05
再者,国家向民众征税,其实也是一种剥削,但国家是全民共有的,全民是董事会,领导人相当于公司总经理,替全民打工,故征税被认为合理。
但公司董事会是私人的,剥削则被认为是不合理的。
但民众却显然愿意打工而不愿意交税。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 11:05:03
马克思没讲过剥削绝对不好,相反他认为适当的剥削是可以的,奴隶制度到封建制度的剥削就是一种进步。当前的剥削很难否定,你可以说是资本家剥削工人,也可以说是工人剥削了资本家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 11:16:33
资本家或者你所谓的剥削者,他们的劳动被你无视了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 11:18:29
紫云金沙 发表于 2013-5-9 11:16
资本家或者你所谓的剥削者,他们的劳动被你无视了。
剥削者应该指董事会吧,投资方的劳动确实很难确定,但总经理应该也属于被剥削者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 11:30:33
选择的起点是不一样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 11:39:57
劳动是价值的唯一源泉却不是财富的唯一源泉,财富创造还包括土地、资金。如果你仅有劳动资源而没有其他资源,在劳动供过于求的情况下,只能是“争着被剥削”来挣得一口饭吃。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 11:52:36
厕所很脏,坑位又少,人人抢着上厕所
露珠湿沙壁
暮幽晓寂寂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 11:54:37
不去受剥削,难道天天喝水?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 12:10:34
呵呵,***的看,受剥削是一中生存常态,在社会体制中的人,只有在受剥削的同时才能有存在感,受剥削说明你还处在这个体制的主流之内。其实,剥削与被剥削都是相对的,没有绝对的只有受剥削没有一点机会剥削别人,所以,从这个角度说,题目是个伪命题,但是从实际现象上来看,貌似又确是事实,呵呵,也许是我们对被剥削比较敏感,而剥削别人确是不经意间的吧,人啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 12:19:45
社会的发展使然,总有人被剥削,同时又去剥削别人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 12:26:26
某地产了世界上1/6的nike鞋子,但是我想没有一个工人买得起nike鞋子,您觉得他们该去办个厂子吗?
tiaochao几千万的建筑工,但我知道没几个买得起他们自己建造的房子的,您觉得他该去开个建筑公司吗?
大学生一边骂zhengfu,一边考公务员,您的意思要是骂人家还有脸进体制内?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 12:29:20
你自己难道搞不明白
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 12:33:18
总得有资本才能去做剥削的事儿吧,空手套白狼不好操作啊。  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 12:59:50
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 13:23:18
这个版的问题都这么虚无缥缈啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 13:33:17
剥削付出去的成本,与获得的收益相比,如果收益大于成本,从2个方面来说
1.愿意被剥削:横向相比差额最大,及利润最大化的经济最优选择,或达到满意的选择
2,不愿意被剥削,即使达到1,那是说物质上的收益,如果精神不能够自由,即使达到利润最大化,也不愿意被剥削。如,渴死,不饮盗泉之水!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 13:47:29
个人认为价值这东西除了偏离很大,否则在一定范围内都是合理的,也带有主观性。
有些人认为是剥削,有些人可能还乐在其中。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 14:23:53
crj302 发表于 2013-5-8 20:39
创业者是用劳动赚钱,你的打击面也太宽了
请参见最近茅于轼的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 15:04:34
何为剥削,我觉得在讨论你给出的问题前,我们应该先对这个词有个公认的定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 15:25:08
如果没有生产资料,就只有被剥削才能养家糊口啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 15:30:44
这个概念是主观性的,每个人都有每个人的价值所在,掌握资源的人提供的就是资源,劳苦大众提供的就是劳动力,市场是存在的,有供给有需求。。。一旦把它描述成剥削就上升到敌对的角度上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 15:33:04
换个角度?互利共赢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 15:36:40
楼主的思想有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 15:50:53
无聊的问题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 16:08:10
没有哪个人希望被别人剥削,只是他们知道尽管被剥削是他们不愿意的但为了最低级的生活他们选择被剥削是理性的;剥削者的选择空间要比被剥削者要大,他们可以选择剥削别人也可以选择不剥削;可以选择剥削多一些也可以选择剥削少一些,对于剥削者来讲他们的选择更多的来源于利益而不是道德。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群