经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
发表论文夸大职称,算不算学术不端?
91楼
sudaludan
2013-5-9 18:14:24
有些刊物是有点狗眼看人的,一看作者是讲师,就有歧视现象,最好投过来的是教授、院长或是基金项目。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
92楼
chengli
2013-5-9 18:51:18
当然算,而且人品也不端!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
93楼
cwh32314
2013-5-9 19:37:10
应该算
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
94楼
独孤qiu败
2013-5-9 19:47:54
这也不算学术不端,只要论文质量好就可以了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
95楼
yxzlv
2013-5-9 19:50:01
学习了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
96楼
xumeng_0719
2013-5-9 20:27:04
不算,算人格问题
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
97楼
512661101
2013-5-9 20:58:49
算是吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
98楼
512661101
2013-5-9 21:02:26
是吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
99楼
zhengquanguo
2013-5-9 21:04:07
这个和能不能发没多大的关系吧?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
100楼
天下为菌
2013-5-9 21:30:39
大家混口饭吃都不容易 我看楼主还是别再这件事上和你的同事较真了吧
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
101楼
liujialin
2013-5-9 21:44:21
这论文评职称没用啦,很容易被人告的
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
102楼
中国反垄断网
2013-5-9 21:53:54
确实丢脸,哎!!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
103楼
nuomin
2013-5-9 22:10:33
不算,因为职称不会对学术研究科学性造成影响。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
104楼
水漾的年华
2013-5-9 22:11:04
服了你同事了,这也干得出来。这种事你可以站在旁边看笑话,早晚被人知道的,还会被同事们鄙视的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
105楼
xiaohan2010
2013-5-9 22:49:12
我见过我一同事也是的,明明是博士在读,他写博士呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
106楼
zhuxiang
2013-5-10 15:17:16
不知道有没有相应的规则惩罚这种行为?特别是在评职称时,有没有这样的规则?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
107楼
诗意江湖
2013-6-7 19:47:41
其实关键看这个人拿了东西想去做什么?原始积累时期或许是没办法的,很多么C刊要求副高的。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
108楼
cqwoodman
2013-6-7 22:00:23
这是给自己埋了一颗定时炸弹,并且决定什么时候炸还掌握在别人手中。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
109楼
不正即歪
2013-6-7 22:12:59
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
110楼
胖胖水蜜桃
2013-6-8 00:24:11
其实等发出来以后,再去函说怎么会有这个错误呢?是校稿的时候或者是学生打错了,特此更正,应该也就好了。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
111楼
whpuwxh
2013-6-8 01:17:25
人品有问题
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
112楼
TIGERZHUCE
2013-6-8 09:27:13
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
113楼
经济史外行
2013-6-8 19:31:41
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
114楼
巢州子
2013-6-15 00:14:26
都是奇葩
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
115楼
wangbo6868
2013-6-15 11:19:26
这个有趣哈,虽说是无奈,却也碰上了硬杠子,我倒看到过把自己单位改名发表文章的,看规定,好像不属于学术不端啊,呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
116楼
就是我啊123
2014-4-4 12:59:54
这个确实很少见
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
117楼
mileslhj
2014-4-6 20:31:19
大家以后不要这样了,我这个同事在这次评职称的时候被查出来了,没评上,如果没有这个事情百分百就是她了,大家引以为戒啊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
118楼
长沙信徒
2014-4-6 22:42:51
楼主提问:同事为提高论文命中率,本来是讲师,却表明自己是副教授,并且把论文发表了出来,算不算学术不端?
我的想法:
1.这么做 应该算的.
2.只要在录用后,发表前和编辑部表明真实职称,就不算.
如果编辑部因为 职称是讲师而否定 自己的评审结果,取消录用,那就是 搬起石头砸自己.
如果编辑部认可 更正过予以发表,当然是好事!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
表格结构数据的核心特征及具象实例解析
2026中信里昂风水指数
毕马威 - 中国内地与香港IPO市场2025年回顾 ...
2026年中国白银行业市场供需现状及发展趋势 ...
高教现代数学基础23 矩阵计算六讲 徐树方,钱 ...
求Journal of Computational and Graphical ...
查找文献Digital mapping of soil organic ...
《技术的本质》epub版本
精准匹配,菁英相伴--经管之家单身俱乐部, ...
科研时间70%耗在“下载-复制-粘贴”?零代码 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
26年寒假天津站|Gemini论文写作&数据分析 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入