好牛啊

您好，您知不知道那个大学学报版面费给发票的？替别人问的！谢谢

书呢？

党校还有什么好说的

哈哈哈 这又怎么样

看看

党校哎，还是贵州的，不能要求太多啊。

路过，看看

没啥好说的！

不能以偏概全，只要努力，在哪个地方都会有丰硕的科研成果。不能因为个例就否定全盘。

浑水摸鱼

看了24楼  我们江苏的党校 好有学术氛围！好厉害

………………

一个贵州党校的教授，怎么说呢？。。。。。。。。。。。。。。。。只能如此，不如东部沿海二本的讲师，他们来上海、广东、江浙是不会被承认的。。。。。。。。。。。。。

范教授这样的学者在党校系统多吗？

能写点东西真的就不错了，比吃吃喝喝强多了。

党校的真正搞学术的不多吧

呵呵，地方高校（包括党校）的职称评定就是闹着玩丝的，完全与成果无关，我们学校曾经有一位博士以6篇特区经济评选上副教授 评上教授的甚至有种说法“要评教授就当人事处处长，要评副教授就当校办副主任”。这就是中国的现实

嗯行政体制内写出东西，已经很不错了

在党校教授中，这样的已经算是好的了。

世界著名经济学家担任江苏省委党校国民经济学专业硕士论文答辩主席

本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=891449

不错。。。

还不算很差的呢，有些普通理工科高校前几年的教授论文比这个还差，连C刊都没有。

在中国体制环境下，都是媳妇熬成婆。若果这些文章都是自己写的，那么此人已经很不错了，至少他没闲玩着吧，还是在认真做事。对任何人而言，也不要总认为自己多么厉害。隔行如隔山，自己不懂的东西还很多，要谦逊、内省，不要文人相轻，不要随便批评他人。经济学的研究有经济学的规范，政治学的研究有政治学的体例，不同专业的研究成果本身就不好评价，何况中国大环境本身就缺乏一个公正有效的学术评价体制呢。
有人写得非常深刻：我们恨贪官，又拚命报考公务员；我们骂垄断，又削减脑袋往高薪单位钻；我们讥讽不正之风，自己办事却忙找关系。总之，我们愤怒，不是因为觉得不公平，而是觉得自己处在不公平中的不利位置，我们不是想消灭这种不公平，而是想让自己处在不公平中的有利位置。这种骨子里的自私，才是我们真正应该反思的。

党校！

据说有些高校的的副教授的论文由研究生写完后,再找关系发稿子.

发完后评上教授的

本人是党校出来到高校任教的教授,自我感觉良好,脸皮比较厚实,觉得水平不比高校的差.这是比较谦虚的