全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-5-19 08:47:10
过分强调对弱者的保护肯定会对较强势的群体造成一种实际意义上的打压,但这并不是公有制和私有制的根本区别所在,私有经济同样存在这样的问题,只是在效率和公平之间找到一个平衡点,谁对谁错还有待检验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 08:53:20
公有制,这是根据当时的环境,中国领导人采取的制度。而说公有制阻碍科技的发展这个表述是不是很准确。因为在近代史上,知识分子很工人是不同的阶级,但是在当代史上,尤其是在新中国成立之后呢 ,知识分子和工人都划归到一个阶级,就是无产阶级。其实根据发展经济学的理论,工人对经济的发展和知识分子对经济的发展都很重要,但是知识分子对科技的发展应该与公有制的关系不大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 09:10:29
久在后山居 发表于 2013-5-19 08:47
过分强调对弱者的保护肯定会对较强势的群体造成一种实际意义上的打压,但这并不是公有制和私有制的根本区别 ...
这个平衡性的问题 应该交给资本家处理 ,而非由ZF干预。 任何事件牵扯进政治旋窝,问题就复杂了。

共产党把本来应该由资本家解决的问题 拿过来要领导处理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 09:11:44
龚民 发表于 2013-5-19 06:22
方兴大道
死胡同而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 10:03:05
问题好像不是这样,因为成功的科技是可以出口的,所以科技在中国一直都在发展,只是定位沒有非常清晰。
有很多的科技研发,要用上百年,但是有部份的学者信心不足,同时,出现问题就不再处理下去,这样,才是影响科技发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 11:06:27
科学技术不是第一生产力吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 11:12:51
deng203 发表于 2013-5-19 11:06
科学技术不是第一生产力吗?
生产力的主体是工人阶级
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 11:14:28
ch234 发表于 2013-5-19 09:10
这个平衡性的问题 应该交给资本家处理 ,而非由ZF干预。 任何事件牵扯进政治旋窝,问题就复杂了。

共产 ...
谢谢回复,我猜测你现在正在读研,希望你有一个美好的未来.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 11:48:05
ch234 发表于 2013-5-19 09:10
这个平衡性的问题 应该交给资本家处理 ,而非由ZF干预。 任何事件牵扯进政治旋窝,问题就复杂了。

共产 ...
放心将这个问题交给资本家处理的前提是资本家们有充分的竞争存在,而如何保证资本家即在不丧失基本道德,又充分公平的条件下真正的理性竞争,难道不需要制度的干预就可以实现吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 12:47:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 14:08:34
久在后山居 发表于 2013-5-19 11:48
放心将这个问题交给资本家处理的前提是资本家们有充分的竞争存在,而如何保证资本家即在不丧失基本道德, ...
制度的干预应该是隐性的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 14:53:52
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 15:04:03
贝克汉姆1 发表于 2013-5-19 12:47
1 丧失基本道德的资本家……最容易被市场经济所淘汰。
2 市场经济本身已经包含法律制度……或者说适当的 ...
丧失道德的资本家是不是容易被市场经济淘汰这个有待商榷,市场经济本身就要求信息的绝对公开,不然消费者和资本家在信息不对称的条件下是不可能达到市场经济的淘汰机制的,如何保持信息的透明,这需要一个强制的标准,资本家不可能自主的来公开信息来消除信息不对称带来的对他们有利的影响
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 15:16:04
久在后山居 发表于 2013-5-19 15:04
丧失道德的资本家是不是容易被市场经济淘汰这个有待商榷,市场经济本身就要求信息的绝对公开,不然消费者 ...
市场经济一定要消除这类影响么?  市场化运作 恶性竞争是普遍的,ZF干预只会适得其反。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 15:30:11
ch234 发表于 2013-5-19 15:16
市场经济一定要消除这类影响么?  市场化运作 恶性竞争是普遍的,ZF干预只会适得其反。
或许我们就是要在有效竞争,效率以及与其相对应的合理性,公平性中找到一个平衡位置,所有,不能笼统的定义所谓的公有制私有制,二者皆为坐标系中的某一位置,并不是绝对对立的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 15:34:54
久在后山居 发表于 2013-5-19 15:30
或许我们就是要在有效竞争,效率以及与其相对应的合理性,公平性中找到一个平衡位置,所有,不能笼统的定 ...
你的这个平衡是抽象的  ——竞争是掠夺式的,何言公平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 16:00:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 17:02:30
楼主无疑把发展生产力和发展科技对立了起来。“坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,必须毫不动摇地巩固和发展公有制经济,必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展。”党的十六大作出的这一重大决策,是基于对历史经验教训的深刻总结。巩固和发展公有制经济,对于发挥社会主义制度的优越性,增强我国经济实力、国防实力和民族凝聚力,防止两极分化,维护社会公平正义,逐步实现共同富裕,为社会主义国家政权的巩固提供强大物质基础,促进社会和谐,具有十分重要的意义。当前,我们要毫不动摇的巩固和坚持公有制。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 17:27:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 17:39:45
不发展科技,生产力打哪来?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 18:08:24
初看似乎是那么回事,但是?没有公有制,哪有后面的种种,国体?政体?毕竟它是个基石!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 19:52:44
科技渗透于生产力的各个要素之中,可以促进生产力的发展,科学技术也是一种生产力,并且知识分子实际上也属于工人,另外,科技发展的好坏和社会制度之间的联系在文中没能看到充足的论据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 21:29:38
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 21:30:33
确定是公有制造成的吗?逻辑关系在哪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 22:31:20
不对吧。谁能说苏联的科技不发达?经济学离开具体的人和事 空谈 是没有结果的。例如,菲律宾是最早发展私有制的国家,曾经辉煌过,但是后来的没落是为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-19 23:22:47
clm0600 发表于 2013-5-18 09:10
知识分子分两种,一种是研究科技的,一种是负责给某些人摇旗呐喊的,谁请得起就给谁呼号。

而后一种知识 ...
后一种人就是鲁迅先生笔下的“资本家的乏走狗”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-20 06:25:56
zdnlilin 发表于 2013-5-19 23:22
后一种人就是鲁迅先生笔下的“资本家的乏走狗”
政治家的走狗 才是真狗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-22 07:34:18
clm0600 发表于 2013-5-20 08:49
甭管谁的走狗,反正很多所谓的知识分子,就是学的狗叫,只能给某些人当走狗。
朝廷的走狗 那才是咬人的狗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-22 08:59:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-22 09:02:18
clm0600 发表于 2013-5-22 08:55
对呀,有些是干叫唤,没啥真能耐。
你是真够。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群