全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-5-23 00:01:33
风暴雄鹰 发表于 2013-5-22 15:18
这两个刊物非常好发,比较生僻,我也有两篇很有希望。
这两份好发,发出来再说吧。
北大核心——CSSCI——世界宗教研究——民族研究
难度一级比一级难很多,你现在目标还是普刊最多北大核心,离民族研究还有待努力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 00:03:55
秋之白华 发表于 2013-5-22 16:34
作业给别人还发了北大核心,语气中似乎带有一丝施舍的意味。
惭愧,没有施舍的意思。当时不敢随便发文章,老板要求发A刊,北大核心不允许发。有朋友用得到就给了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 06:20:32
ausman 发表于 2013-5-23 00:01
这两份好发,发出来再说吧。
北大核心——CSSCI——世界宗教研究——民族研究
难度一级比一级难 ...
真不好意思,我最近一篇《西南大学学报》(社科版),一篇《宗教学研究》,一篇《华南理工大学学报》(社科版),一篇《史学月刊》都外审通过了,所以你真不用替我担心,另外《北京社会科学》是双核心,不仅是北大核心,你要搞清楚,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 10:15:02
秋之白华 发表于 2013-5-21 16:57
这位仁兄确实很高产啊!但有两个疑问:1、硕士发文章不挂导师名字不会引起导师不满吗?2、如何在研究生几 ...
这就是大牛牛的地方
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 10:20:29
raptors2000 发表于 2013-5-22 09:06
这个我真心不信,博士生一定要发《经济研究》、《管理世界》、《中国社会科学》才能毕业?
你不妨去看一 ...
有的学校就是严进宽出,有的学校什么人也要,然后搞学术大跃进。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 10:26:19
龙溪游虾 发表于 2013-5-22 17:11
一流高校的博士毕业没有发论文的要求;二流高校的博士毕业有一流的要求;三流高校的博士毕业有超一流的要求 ...
要么说博士就是苦逼类,尤其是二流高校的,高不成低不就,还得苦逼搞科研
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 20:08:50
我觉得还是专业差别,同是文史,历史比文学就难发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 20:11:31
edward-001 发表于 2013-5-25 20:08
我觉得还是专业差别,同是文史,历史比文学就难发。
确实是这样,历史类差不多是所有专业中最难发的专业了,我投稿几百次,其中退稿就有数十次。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 20:13:32
有相当一部分c刊和北核的期刊中的文章质量还不如一些普刊呢,不能一概而论,还是要看文章的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 23:05:01
我也是搞历史学的,我同意历史学论文比经济学要难发,所以近年来我都往台湾和韩国的历史学刊物上投稿,感觉国内的c刊没意思,楼主也可以试着学术眼光东亚化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 23:10:38
一句话,他娘的发文章还要交钱的人就没资格来这评论了,一棍子可以打死,哪怕你发了中国社会科学又怎样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-26 00:25:37
如果毕业后进稍好一点高校工作的话,发这些刊物无论多或少都没用。发文章还是要精,有那么1-2篇也比这几十篇强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-26 07:18:04
风暴雄鹰 发表于 2013-5-21 14:01
挣点稿费,也不用问家里要钱,何乐而不为。另外我们学院每年正常毕业不到三分之一,幸运的是我按期毕业了, ...
这个社会要多样化 前面的部分评论采用了统一观点看待博士研究生 这些人都被完全教化了 我觉得你这样的工作 生活态度值得提倡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
flatfish1 发表于 2013-5-21 14:18
我是985小硕,研一时候发了3篇垃圾北核 商业XX 价格XX 武汉XX,具体名字就不打了。研二第一作者2篇c,独坐 ...
楼主分享正能量是好事,每个人有不同的追求和路径,你很优秀但没必要嘲笑别人。
曼昆本科论文发表在RES上,那我们是否需要集体自我毁灭?

美国的不比,国内牛人多的是,鄙人硕士同学有两个硕士阶段分别独立《经济研究》,鄙人硕士一年级一篇《中国工业经济》、一篇《南开经济研究》,博士一年级一篇《经济研究》、一篇《世界经济》,二年级一篇《管理世界》,一篇《世界经济》,此后保证每年两篇此级别文章。而且我是在职的,白天上班,晚上学习。

我们都夹着尾巴做人,感觉至少在分享经验方面不如楼主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-26 17:10:51
我觉得楼主很无私 把自己的核心和普刊投稿情况贡献给大家 赞一个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 10:09:37
多发、发精一对不好协调的矛盾!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-27 10:41:11
楼主很好,谢谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-28 00:17:51
认真看贴后,我支持楼主!理由如下:
第一,顺利毕业是王道。
第二,在保证顺利毕业的前提下,论文不发表,就发臭。
第三,已经能够顺利毕业了,再去折腾论文呢的所谓质量,只会边际效用递减。
第四,不作只会玩文字游戏的老学究,腾出多的时间干点更实在的事。
第五,务实永远第一重要。
第六,楼主学术水平不错。我倒是想反问那些反对者们一句:你们发表了多少篇论文?再问一句,你们发表论文往外掏版面费时,能够体会到楼主从世风日下只认钞票的众多学术期刊口袋中缴获银子的成就感吗?
第六,我的相关风格和楼主完全一致。
第七,还有无数支持理由,不过不能再说了,否则不符合论坛的内容要求。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-28 11:41:26
风暴雄鹰 发表于 2013-5-21 14:09
我们学校要求比较低,两篇北大中文核心期刊即可,哈哈,但是即便如此,每年也毕业不了一半。
北师大吗??请问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-28 11:43:05
陈家铺子 发表于 2013-5-21 14:31
楼主都说了文科专业了,不是历史就是文学!
里面有考古刊物,看样子历史的可能性大一些
你不知道,农业考古现在每年3本关于农业经济,不全是考古
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-28 11:47:47
风暴雄鹰 发表于 2013-5-21 15:20
是的,是历史专业。
历史专业确实难发比较
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-28 12:36:43
风暴雄鹰 发表于 2013-5-21 17:05
我发现硕士跟博士里面有一批眼高手低,心比天高,命比纸薄的人,有些学生平时连一篇普刊都发布出来,最后花 ...
兄弟言之有理,我普刊也搞了不少,很多还是不错的,比如《农业经济管理》、《古今农业》、一些省委党校学报,比CSCCI强我不敢说,但确实比很多北大核心要强,我CSSCI发了两篇后就不发了,累得慌
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-28 12:40:36
风暴雄鹰 发表于 2013-5-21 22:02
北大,人大,南开,好像都是两篇中文核心,我就是这三所学校中一所的,哈哈。
南开不太可能,我一个同学是南开历史博士,他们发两篇南开规定的核心,全部是CSSCI,判断不错的话,你应该是人大的,人大确实要求不高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-1 10:28:40
风暴雄鹰 发表于 2013-5-21 14:09
我们学校要求比较低,两篇北大中文核心期刊即可,哈哈,但是即便如此,每年也毕业不了一半。
这是哪个985啊 北大核心两篇 是多少博士的梦想啊 ——3篇C刊出不来的 泪奔
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-1 10:37:33
人文类和社科类在审稿方面最大的区别在于,审稿人主要是一些年纪较大的“学霸”或者本单位正高职称,年龄不小,他们对于年轻人的文章基本上可看可不看,一副无所谓的态度,所以人文类CSSCI非常难发,人家一看你是在读博士或者青椒基本上直接PASS。

而对于社科类审稿人来说,年轻学者的观点不敢不看!否则,他自己就落伍了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-3 21:51:27
真是高产博士!30多篇??不可思议。我一年能写出一篇高质量的就不错了这就是差距!不过希望楼主不是为了投稿而投稿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-3 21:54:59
人文核心非常难发的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-3 21:58:19
客观的说,您发的数量挺多的,但是质量不算特别好的,再接再厉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-9 10:11:24
历史专业是很难发的,专业差别很大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-10 10:01:35
风暴雄鹰 发表于 2013-5-21 14:01
挣点稿费,也不用问家里要钱,何乐而不为。另外我们学院每年正常毕业不到三分之一,幸运的是我按期毕业了, ...
有自己明确的目标,认同!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入