burtonzzx 发表于 2013-5-25 08:39 不敢当。我也是菜鸟一只,才会去查别人的结果;牛人都忙着刷成果呢。 这篇文章还在经济研究,可以下载 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
lipeng19870715 发表于 2013-5-25 10:34 现在杂志为了保住自己的C刊位置,选择一些选题很新的论文去刊发,然而对于实证方法的要求并不是很严格,再者 ...
tianyahuli 发表于 2013-5-25 11:27 说得在理。不过,这篇文章的选题应该不新,实证方法单位根检验都错了,除非这个审稿专家不懂计量。这个C刊 ...
burtonzzx 发表于 2013-5-24 18:29 结果造假都能发 被揭发了,还要威胁关闭这个论坛的事情都有! 见怪不怪啊
xihuaxian1972 发表于 2013-5-24 19:43 哪没有关系稿?只有高考公平!
tianyahuli 发表于 2013-5-24 20:06 看来这种事情还是很多的。社会科学学术的东西太不可信了,有些忽悠还可以,有写连忽悠的工具都没掌握好, ...
马巴赫 发表于 2013-5-24 19:50 正常! 我身边的一个人,看回归结果不好,跟他想说的正好相反,就改了系数符号。关键是这人造假水平都不行 ...
新君 发表于 2013-5-24 18:36 不一定是关系稿,国内有些刊物没有外审程序,都是编辑说了算,这些编辑水平很低,看到博导硕导的文章就以为 ...
NullFace 发表于 2013-5-25 14:34 对的,这个事我知道,上次跟C刊的主编聊,他就说申请了一个计量博士专门来监管实证部分,可惜几年了都没批 ...
lipeng19870715 发表于 2013-5-25 15:23 是的,如果出现明显的错误,很容易影响期刊的声誉!