全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-5-25 10:52:51
burtonzzx 发表于 2013-5-25 08:39
不敢当。我也是菜鸟一只,才会去查别人的结果;牛人都忙着刷成果呢。
这篇文章还在经济研究,可以下载 ...
貌似之前看过,确实这造假太可恶啊!唉,这学术就是胡扯啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 10:52:54
学报改名字的就两三个而已,楼主这还不如直接说出来呢,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 11:01:30
不见得是关系稿 前几天我还被一个任课老师冤枉了 他要求给论文挑错 计量完全是错的 我挑出来,他却认为我是粗的 年纪大了的博导其实水平真的很有限 他们当外审一点意思都没有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 11:04:52
编辑能力有限。不过的确,计量发展日新月异,各种数理推导,实证软件的更新也的确难为了任何一个非钻研中的科研人员。但是楼主要注意,文责是自负的。也就是写的对错要作者本人负责,编辑有编审的错误,的确。但最终后果要你同学自己承担
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 11:23:28
很多杂志估计不看实证部分,稿子太多了,不可能全文通读下来并且验证数据和模型的可靠性的。看开点吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 11:27:47
lipeng19870715 发表于 2013-5-25 10:34
现在杂志为了保住自己的C刊位置,选择一些选题很新的论文去刊发,然而对于实证方法的要求并不是很严格,再者 ...
说得在理。不过,这篇文章的选题应该不新,实证方法单位根检验都错了,除非这个审稿专家不懂计量。这个C刊也还算比较好的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 11:35:51
这么坑爹
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 11:37:48
tianyahuli 发表于 2013-5-25 11:27
说得在理。不过,这篇文章的选题应该不新,实证方法单位根检验都错了,除非这个审稿专家不懂计量。这个C刊 ...
呵呵,在中国关系稿确实很占用资源啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 12:10:06
burtonzzx 发表于 2013-5-24 18:29
结果造假都能发
被揭发了,还要威胁关闭这个论坛的事情都有!
见怪不怪啊
是真的吗?造假者能量这么大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 12:11:05
xihuaxian1972 发表于 2013-5-24 19:43
哪没有关系稿?只有高考公平!
不公平,有些地方作弊很严重
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 12:12:25
tianyahuli 发表于 2013-5-24 20:06
看来这种事情还是很多的。社会科学学术的东西太不可信了,有些忽悠还可以,有写连忽悠的工具都没掌握好, ...
自然科学造假也不少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 12:15:42
楼主淡定点吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 12:20:05
90%的可能是广东金融学院学报
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 12:22:10
马巴赫 发表于 2013-5-24 19:50
正常!
我身边的一个人,看回归结果不好,跟他想说的正好相反,就改了系数符号。关键是这人造假水平都不行 ...
靠,这个也太不专业了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 12:28:34
新君 发表于 2013-5-24 18:36
不一定是关系稿,国内有些刊物没有外审程序,都是编辑说了算,这些编辑水平很低,看到博导硕导的文章就以为 ...
对的 有些C刊投过去经常收到 ”您的文章过于专业,建议另投他刊“。这编辑多白痴,不专业难道用大白话,你们刊物就发不专业的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 12:29:57
是经济经纬吗?这个杂志确实不怎么样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 14:34:39
lipeng19870715 发表于 2013-5-25 10:34
现在杂志为了保住自己的C刊位置,选择一些选题很新的论文去刊发,然而对于实证方法的要求并不是很严格,再者 ...
对的,这个事我知道,上次跟C刊的主编聊,他就说申请了一个计量博士专门来监管实证部分,可惜几年了都没批下来,可是他们这些老一点的编辑都不太在行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 14:36:26
现实!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 14:48:34
是不是江苏师范大学学报啊,不过这个貌似不是c刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 14:56:07
应该是广东金融学院学报,金融经济学研究今年刚改名,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 15:04:28
这就是~没有办法啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 15:23:42
NullFace 发表于 2013-5-25 14:34
对的,这个事我知道,上次跟C刊的主编聊,他就说申请了一个计量博士专门来监管实证部分,可惜几年了都没批 ...
是的,如果出现明显的错误,很容易影响期刊的声誉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 15:31:33
见怪不怪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 16:03:40
这是很正常的事情,现在很多杂志一看老师的名气大 ,就以为是好文章,没有什么职业道德的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 16:39:32
lipeng19870715 发表于 2013-5-25 15:23
是的,如果出现明显的错误,很容易影响期刊的声誉!
嗯```我提到这个还是上面有人说过的很垃圾的期刊```
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 16:47:20
领教了....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 16:47:50
怎么个错法呢?什么刊物啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 17:07:26
应该金融经济学研究,有1篇,作为同学,楼主应帮他,交流分享共同进步,而不是在这猜谜语式...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 17:42:03
连博士毕业论文都有数据造假的,这不算啥!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 18:09:30
good
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入