全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-6-9 08:47:41
legacy2222 发表于 2013-6-8 23:38
我数学不太好,呵呵 怕不知道会不会读得很吃力呢?
我数学更差,没有敢用多少数学分析,你是大学生,读懂没有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-9 12:51:08
新书来了 发表于 2013-6-9 08:47
我数学更差,没有敢用多少数学分析,你是大学生,读懂没有问题。
呵呵,那啥名字啊?百度下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-9 17:22:50
《劳动与人类社会发展》,光明日报出版社出版
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 21:40:52
burtonzzx 发表于 2013-5-26 12:29
傻孩子
现在就是奴隶社会!
一语中的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 22:17:21
顺着帖子看过来,楼主的意思很明确,认为现行教科书的五段划分是不合理的,至少对中国历史来说,奴隶社会不存在;在论点之后,又提出了一些佐证的资料。但是一些反驳的人,总感觉要么拘泥于一些细枝末节,要么带有人身攻击,不是平等讨论、辩论的感觉。总感觉他们似乎要把人一棍子打死。
关于历史阶段的划分,个人认为对中国历史来说,是否有奴隶社会不敢肯定,但是封建社会应该是周,特别是西周,东周的春秋战国时期,实际是封建社会的崩溃期。而秦汉帝国的建立,应该是进入了中央集权的帝制。看一个历史时期是什么社会性质,要看本质,不能仅仅看表象。还要看对该社会的定义,如果定义不同,讨论、辩论的共同基石不存在,必然会演变成人身斗争。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 22:26:03
kissky 发表于 2013-5-27 23:19
"奴隶会傻到不会自己出走?"

确实真够傻的问题!奴隶都没这么傻的!!!
非是不想,实不能也。简单说就是没钱、没权的平头百姓一个,但凡有点机会,早走了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 22:33:47
gxlao 发表于 2013-5-27 12:20
马克思的社会历史观在中国不适用,,中国在实行奴隶生产方式(夏商周)的时候实行的是分封建国(封建)的国家政权 ...
赞同107楼的发言,拿着别人的尺子来量自家的地,标准还不统一,能量准么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-24 22:37:55
讨论来,讨论去,一个结论,马克思,特别是斯大林划分的社会阶段论在中国不适用,中国历来是一个极其特殊的国家。所有要用特色的理论来解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群