狂魔 发表于 2013-5-30 21:09
没有啊  我想说的是你一定要拥有自己简明的观点，而不是掉书袋

qi509 发表于 2013-5-30 21:12
送你一句成语：博引旁征。

狂魔 发表于 2013-5-30 22:12
磅征博引——那么一大段

qi509 发表于 2013-5-30 23:19
旁征博引还分大小多少吗？

狂魔 发表于 2013-5-30 06:40
您呀，是不是只知道那些细的，不知道这个体系啊……这个体系就叫科学社会主义，当然是说社会的……

qi509 发表于 2013-5-30 16:56
我的帖子说得很明白：马克思不是在研究社会，而是在寻找什么。

feelin_feelin 发表于 2013-5-31 08:13
寻找“人类社会”。

狂魔 发表于 2013-5-31 07:06
“旁征博引”是在于内容的丰富，而不是在于内容的量……您弄错啦啦啦啊

clm0600 发表于 2013-5-31 09:31
很多德国人都认可希特勒在经济上的作为，认为他错在发动战争。

qi509 发表于 2013-5-31 09:51
我也引用少了你会不会又说我断章取义？

qi509 发表于 2013-5-31 09:50
如果他真是在：寻找“人类社会”。那就不会整天阶级斗争，阶级斗争了。这就好像他认为动物都是雌雄一体， ...

狂魔 发表于 2013-5-31 10:29
那要你说的情理上怎么样了

qi509 发表于 2013-5-31 10:35
就是，任何引用的东西都要尽量说明问题。这不在篇幅的长短。

狂魔 发表于 2013-5-31 10:39
哈哈哈  乱说  您引用那么长  根本就是人家的好不好    版权不在您

qi509 发表于 2013-5-31 10:42
我引用的再长，也是为了说明问题。并且注明了出处和章节页码。

clm0600 发表于 2013-5-31 10:43
希特勒的经济作为可不是崇拜出来的，
想当年德国负债累累，通货膨胀吓死人，可是希特勒没用多少年，德国 ...

狂魔 发表于 2013-5-31 12:28
您没有得出任何比较好的论证或者结论，这说明您明明只是在引导问题，而不是在说明问题……您又没提出立场 ...

qi509 发表于 2013-5-31 13:14
哪里？

clm0600 发表于 2013-5-31 13:08
德国在经济上成功了，超过了英法，请问破坏了什么结构呢？
难道不成功才是好事？难道德国之前的经济衰 ...

clm0600 发表于 2013-5-31 13:33
破坏了自己的社会结构，导致不受控制，这一点难道不是吗？
------------
导致什么不受控制了？经济从衰 ...

狂魔 发表于 2013-5-31 13:21
是不是您表明了立场后就直接弄了一段文献，然后又不挑重点论述，因此我认为您是在引而不论，所以并没有证 ...

qi509 发表于 2013-5-31 18:21
在哪个贴子里？

狂魔 发表于 2013-5-31 18:51
那一个大段的，是不是您的呀

qi509 发表于 2013-5-31 18:58
那你能看懂2、4楼的帖子吗？

clm0600 发表于 2013-5-29 19:21
按劳分配，可不是平均主义。

qi509 发表于 2013-5-30 20:28
他在寻找他畸形心里的一种仇恨。

狂魔 发表于 2013-5-31 19:13
2楼只是一个判断，没有证明……4楼是我自己的帖子……怎么了  有问题就挑出来？

qi509 发表于 2013-5-29 18:32
讲的是社会？

纵观中国、世界历史上任何一次斗争都不是什么无产阶级对资产阶级的斗争。都是压迫和被压迫 ...

wsnmj 发表于 2013-5-31 19:36
无产阶级与资产阶级的斗争不是权力的斗争？
人类还没有真正的解放，资本主义下劳动者是由于资本关系被一 ...

wsnmj 发表于 2013-5-31 19:28
。。。。。。。。