全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-6-7 23:22:59
怎么说呢,可能还是没看到现代经济学的全部面貌,才会有这样的片面认识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-8 00:26:08
wsnmj 发表于 2013-6-7 15:34
其实就是指马克思政治经济学和西方经济学
马克思是普鲁士破落贵族,说的一口流利的德语,常年旅居在伦敦。难道他的学说不是西方经济学的成果?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-9 17:11:02
冷眼老克 发表于 2013-6-6 15:35
wsnmj网友好!

你所说的“西化”是西经的内容在经济学中占比过多呢?还是把西经作为意识形态的内容来灌 ...
西经教学内容多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-10 02:26:35
clm0600 发表于 2013-6-9 22:36
明白人家说的是什么意思就得了,大家都说西经,马经(或政经),你不会看不懂吧。
尽管这种说法不准确, ...
西经,马经这种分法压根就不对。马经不过是西经的一部分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-10 11:50:15
马克思的经济学也是西方经济学范畴,只不过我们把马克思的经济学独立出来是因为马克思的方法论和认识论及其哲学功底都要超过其它经济学领域的人。
如果说数学是经济学的工具,那么哲学是经济学的基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-10 13:05:09
Rousseau 发表于 2013-6-10 11:50
马克思的经济学也是西方经济学范畴,只不过我们把马克思的经济学独立出来是因为马克思的方法论和认识论及其 ...
阁下其实是说在方法论和认识论及哲学功底上老子天下第一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-10 14:00:12
宿舍123456 发表于 2013-6-10 13:05
阁下其实是说在方法论和认识论及哲学功底上老子天下第一
老子在哲学和方法论上自成一派,但今天的经济学脱离老子的基础就不可能存在。难道你不知道西方有人把老庄思想比作东方的《国富论》思想吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 07:54:12
那是因为马化过头让人反感的结果。马克思的思想本来是不错的东西(除了陷入劳资关系的片面性以外),只是让那些教师爷搞坏了。
但是,马克思经济学为什么就不是西方经济学中的一种呢?难道马克思是中国人而不再是德国人?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 07:55:13
龚民 发表于 2013-6-5 08:08
学到用时方嫌少,学而不用白费了。
你知道“学”的意思吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 07:55:56
福尔摩斯007 发表于 2013-6-6 15:16
我们生活在资本主义国家的包围之中!必须研究西方经济学,知己知彼方能百战不殆,才能立足于世界!PS:个人 ...
你怎么知道那些国家是资本主义的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 07:57:30
冷眼老克 发表于 2013-6-6 15:35
wsnmj网友好!

你所说的“西化”是西经的内容在经济学中占比过多呢?还是把西经作为意识形态的内容来灌 ...
我看高校经济学教学的问题还是马克思主义经济学的教条化的问题,特别是政治经济学社会主义部分的内容几乎毫无科学性可言,使得学生不具备分析和解决问题的能力,
--------------使得学生具备了反感讨厌的能力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 01:39:13
clm0600 发表于 2013-6-10 09:39
是啊,熊猫根本就不是猫,这一点很多人都知道,不需要有人来科普。
可是有人偏偏把熊猫当猫, 你就必须跟他普及这个知识了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 22:15:33
crj302 发表于 2013-6-6 15:54
我对李嘉图等价也有兴趣,不过是很想推翻它的。呵呵,而且已经有些眉目了。没那么复杂不用推翻理性人假设。 ...
书上不是有推翻它的介绍么, 目光短浅、代际问题和借贷约束。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 22:16:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 22:18:02
crj302 发表于 2013-6-13 22:16
是哦,但我觉得还是太肤浅了。
对的 我也感觉  你看看总供给曲线的介绍。但会有文献。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 22:21:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 22:35:43
crj302 发表于 2013-6-13 22:21
哦,谢谢。不过我已经有更好的方向了。呵呵,我的方向就是虚拟经济,多的不便透露哈。
我是说总供给曲线的介绍也很肤浅。。。。哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-13 22:39:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-26 09:09:52
支持~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群