无敌的统计与决策，叫我等统计学人情何以堪！

liu001

2013-6-7 10:14:49

是啊太贵了这样的期刊应该注重质量而不是钱

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7

2013-6-7 10:22:04

南冰发表于 2013-6-7 10:14
言之有理，不过sci并不是那么容易的吧

SSCI很难发，但SCI未必，学校好多硕士生都发过。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fuzaode

2013-6-7 10:26:30

这期刊敛财要有个度

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

darwon

2013-6-7 10:29:54

确实收钱收的厉害！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinion

2013-6-7 10:33:40

现在发文章真的很难！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

happy_287422301

2013-6-7 10:42:06

木有办法啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iamwa

2013-6-7 10:43:45

~~在我们学校，发统计与决策，似乎会被看轻~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuzhaoyu

2013-6-7 11:02:31

楼主你娃要低调

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangbo6868

2013-6-7 11:06:01

文化劳工发表于 2013-6-7 09:06
统计领域还有4个南大核心期刊，可怜的保险领域1个南大核心期刊都没有，只有2个北大核心期刊《保险研究》和《 ...

保险职业学院学报是北大核心吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

anderson_adam

2013-6-7 11:13:37

以前对说话要有资格，很不以为然。现在觉得，“话语权”，很隐晦地告诉我们，说话资格，很重要。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

huangyihello

2013-6-7 11:17:28

坚决支持把统计与决策剔除CSSCI期刊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kimmy.z

2013-6-7 11:27:43

好好学习

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pkdell

2013-6-7 11:35:23

发文复杂吗。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jenalchang

2013-6-7 12:00:01

投过统计与决策，非常不靠谱。非常非常。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jyd2008

2013-6-7 12:09:47

楼主的预测恐怕没有充分考虑现在的行情

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sudaludan

2013-6-7 12:40:18

太贵了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

财经学友

2013-6-7 12:40:37

huazhzg 发表于 2013-6-7 08:49
呵呵，其实之所以乱套，就在于zf的出面哦

发改委不是可以监督价格吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

swei007

2013-6-7 12:43:55

这就是现实！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xianfang

2013-6-7 12:45:47

这种垃圾期刊竟然还是核心，当年上学时，给这个垃圾期刊投了一篇论文，竟然给我要1200元的版面费，本人当然不答应了。NND！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晏几道

2013-6-7 12:52:36

可怕

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yjxy

2013-6-7 13:04:51

我在这个杂志的理论版上曾经发现过一篇抄袭文章，把人家的文章拿来套一个期望值，殊不知那种套用是完全错误的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2013-6-7 13:29:28

需求过剩

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rmatrix

2013-6-7 13:29:53

太贵了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clayboy

2013-6-7 14:17:18

也不好中呀奶奶的其实越是收钱越难中为什么？因为水平不高的人毕竟是多数竞争激烈呀呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maxili1983

2013-6-7 14:25:04

现在,博士后论文必须花钱才能发出去吧?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaohigh_1991

2013-6-7 14:25:42

( ⊙o⊙ )哇好贵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wanggc023

2013-6-7 14:34:45

不要抱怨，至少还有市场和需求啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liumingpzh0325

2013-6-7 15:12:06

有人说发在这个杂志上会让人鄙视，有人说发这个杂志会是一个学术污点。如果这个杂志不收钱，你仍会坚决不投吗？还会有这么多人骂吗？
其实说到底，这是一个钱的问题，而不是学术水平的问题。
我本身也十分痛恨这类期刊，尤其是以赚取高额版面费为目的的期刊！但我们要申讨的不是他的学术水平低，而是他的学风不正——以经济利益为办刊的核心目的！而且这个杂志有很多高价稿，年赚不止400万。
多问一句：对于收取高额版面费的期刊和存在大量关系稿的期刊，你会更鄙视哪个？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小白杨俊卿

2013-6-7 15:16:56

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

飞香窝牛

2013-6-7 15:21:22

南冰发表于 2013-6-6 17:19
比较困难

感觉论文水平很次，说真的，我以前也投过，但是屡屡不中。我不觉得是我的水平问题，我觉的是他们编辑那里不愿意要长论文，我论文一般都一万左右，加图标都10页以上。我感觉编辑一看这种就不愿意要，他就想要短的。这类的期刊除了统计与决策，还有价格理论与实践。有计量，页数少就能发。另外，网上代理的都是统计与决策，感觉这期刊，比较无语，不敢投。伤不起

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群