全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-6-11 09:22:15
未见过此文,但若小中见大亦可
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 09:22:21
关键看是否有创新!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 09:22:34
我倒觉得有些新意啊 很现实 很生活的话题嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 09:24:06
只要能写好,也是好论文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 10:04:25
我坚持中立态度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 10:11:10
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 10:19:30
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 10:21:25
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 10:25:29
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 10:27:10
作为学术研究,有研究意义就行。那么这个研究意义怎么说,只要感兴趣就行,纯粹是好奇也行。学术研究有无意义的标准不能是造出什么东西。在专业化的领域,外行人的评价只能是“呵呵”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 10:27:12
要看论文的实际内容才下结论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 10:43:19
言之有理即可以,小题大做,也好的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 10:43:26
呵呵,现在多少论文有意义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 10:46:32
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 10:51:49
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 10:56:28
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 10:58:27
有时间拜读下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 10:58:28
我觉得认为这个研究无聊的人是真无聊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 11:00:27
呵呵,学术就是这样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 11:04:53
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 11:07:08
有创意!你是第一吃螃蟹的人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 11:08:45
挺有意思的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 11:11:26
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 11:17:34
我也“呵呵”一下,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 11:27:14
其实觉得蛮好的 文字类的东西处处都有新意  简单常用的东西搞明白了 也是一种大智慧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 11:31:50
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 11:34:05
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 11:41:40
想发表自己观点,建议先通读一下全篇论文,小弟通读了一下,自感观点较新颖,工作量较大,有一定的借鉴意义,欢迎探讨~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 11:41:48
语言学做这个,没有不妥啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-6-11 12:02:11
      硕士研究生讲求的不就是研究能力的培养吗?至于有没有社会经济的实用功能,估计也是一大部分人认为该论文“值得批评”的原因。我觉得,按照目前的现状看来,大部分的硕士论文,甚至是博士论文,是没有什么社会意义的。但是能写出来,把它写好了,就是个人能力的培养和体现,如果他能用“呵呵”写出来,想必用其他词语也能够写出来,大家不必为此纠结。
    对于这篇论文,如果我们关心,或者有必要关心,我觉得最重要的是要看它内容的水平,而不是仅由题目给人的直观感受。当然,有些人可能认为研究“呵呵”简直就是浪费时间和国家的培养,可能觉得没有意义。不是语言学专业我也不太了解,但从另一个角度,语言跟其他学科一样都是在不断的变化发展之中,那么研究新出现的现象,想必意义还是很大的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入