burtonzzx 发表于 2013-6-17 22:03
标题就很外行
还好意思吹牛

lwzxy 发表于 2013-6-18 09:54
你以为只要自圆其说就可以称之为“经济学”了是吧。管它这些所谓经济理论有多冲突，有多矛盾。哈哈。

...

burtonzzx 发表于 2013-6-18 15:49
哗众取宠

lwzxy 发表于 2013-6-18 16:10
该书有料，就不能称为“哗众取宠”，而应称之为“以理服人”。否则，你就拿出你的“料”来进行反驳。空口 ...

burtonzzx 发表于 2013-6-18 16:25
蒙古人横扫欧亚大陆，他们是没看过汉文版的孙子兵法。看没看过你所谓的“有料的”经济学书籍与经济学内行 ...

lwzxy 发表于 2013-6-18 17:22
我可没说过“只有看过”这本书才能成为经济学内行。我也没有说过这本书是“唯一的经济学真理”。

玩这 ...

burtonzzx 发表于 2013-6-18 18:26
那你凭什么断定别人是外行？大言不惭！

lwzxy 发表于 2013-6-18 19:18
我判断过谁外行？除了你？凭得就是你“大言不惭”的话。你完整读过这篇帖子的内容吗？你看了这本书吗？只 ...

burtonzzx 发表于 2013-6-18 20:10
吃臭鸡蛋才吃鸡蛋臭吗？那是你自己。

lwzxy 发表于 2013-6-19 08:52
这本书，你“看”过了，还是“闻”过了？

你既没有“闻”，又没有“看”，就敢“大言不惭”地说其是一 ...

lwzxy 发表于 2013-6-19 08:52
这本书，你“看”过了，还是“闻”过了？

你既没有“闻”，又没有“看”，就敢“大言不惭”地说其是一 ...