支持

关于信仰，我的观点是前两代国人穷怕了，所以物质追求摆在第一位，直接演变成为追求物质财富可以牺牲很多东西，国家、社会也是如此。随着物质财富的不断积累，未来两代人一定会转而重新审视自己的精神世界，有信仰的人会变多。不敢说好坏，但至少能做到有所为，有所不为。

支持

可以看看

好题诶

赞一个

离家近回家

支持

第一 不会坏到哪去的 毕竟要是能改革出红利 还是有很大空间的
第二 不要想回到那种高增长时代了 我们的思维和逻辑要学会转化 要认清形势 经济超高增长已经不可能了 但7%的高增长还是可以的
第三 对个人来说 提高自我永远也不会有错

我想去米国了，和那些碧眼黄发们一起傻下去，在**玩，我的智商太低了

少年智则国智，少年强则国强。

谢谢

这么强，回复了

中国有很多现实问题值得研究，这是一个研究的富矿。但能不能探到矿，得看个人对现实问题的把握。

未来中国，学术能够在更深层次上影响ZF决策，好的学术是基于中国当时当代的现实需求的。
未来中国，学术能够在更广范围内影响公民思维，好的学术立足于开启民智，服务公民需求的。
未来中国，学术能够在更宽领域内获得学科共识，好的学术凝聚一批有志之士，提升生活质量。

反正是活着，还是要乐观，再次要有自己的批判性思维……

看看。。

题目很新颖，有意思

支持一个。。

对于国家未来的发展，我的个人看法是：
1.因为中国是一个开放的新兴市场国家，所以自己的发展与世界其他国家和地区的发展情况联系紧密。我们是否能够拓展新市场（东南亚、非洲和拉美地区，这也是这一届ZF特别重视同这些地区的交流的原因），直接关系到我们现有的产业结构能否更大程度地融入国际分工，是我们能否保持快速发展的关键。同时，能否获得这些地区的支持，也是我们能否在政治上崛起、扩大国际影响力的关键之一。
2.因为中国是一个大国，所以能否处理好自身的国内问题，才是国家能否稳定繁荣的决定因素。我们的市场化程度已经很高，但是因为我们国家的传统和文化关系，ZF对经济的影响力很大。这就要求我们能够进一步深化市场改革，主要体现在金融和国内市场整合上。与此同时，增加ZF行政的透明度和官员任免的规范化，以及社会的监督和人民的参与度。
3.只要是一个模仿者，就很难成为优秀的领导者。所以，我们国家需要重视自己的传统文化和创新能力。不要对当前西方输入的主流意识形态和价值观亦步亦趋，更不要去刻意的复制或模仿其制度，因为他们自身的制度都已经陷入路径依赖的发展窘境，我们更不能步其后尘。
总之，我认为只要国家领导上层头脑不乱，对自己的执政能力有信心，坚持改革开放，自主创新，那么中国成为世界第一，指日可待。
关于社会对我们年轻人的要求，个人认为：
1.我们需要逐渐的形成自我意识，要有自己的判断标准和能力，在社会的发展浪潮下可以清醒的对自己进行合理的定位，这样才能找准自己的价值所在，并实现它。
2.需要提高人际交流能力。在社会快速发展的形势下，许多年轻人越来越孤立和自闭（宅男、宅女，此之谓也）而不是越来越开放。这样下去，亲情淡漠、友情缺失，社会的包容能力会减弱，不利于人的发展。
3.挺高自己的心理承受能力和应变能力，同时继承父辈们的吃苦耐劳精神。不要走极端，不要对表面上的不公平心怀愤怒，不要想着不劳而获。

要支持！

看看

支持一下

个人观点，未来5-10年政治会有改革，但是妥协后的结果，在一定程度上会减缓总体改革。然而如楼主所言政治未来会比现在更加清廉，这个观点我赞同。我认为未来十年年轻学子的变化主要决定在于未来我们是否有了精神信仰与敬畏，而非一味的功利主义

对于我来说  努力让自己变得更优秀 这就够了

少年强则中国强。如寄希望于年轻人：一要有民国时期前辈大家的对真理的追求精神，而不狂热；而要有改革开放之后对经济的探索精神，而不受金钱控制。二者之糅合，才能锻炼出有历史继承、有国际化之能担当之才。

很难有所改变咯。