tom9908 发表于 2013-6-30 12:49
资本家雇佣能认识创新者，其实是相对于地主而言更高级的雇佣和获取更大的剥削，源于资本家的唯利是图，即 ...

clm0600 发表于 2013-6-30 21:16
有一定道理，熊彼特早就说过，企业家（算是创新劳动者吧）才是资本主义的灵魂，他们能够创造利润，而资本 ...

fujo11 发表于 2013-7-2 10:45
楼主是一个高人，他一个定义，就把劳动者放到道德制高点上了。
问题是，“劳而有获”为啥比“不劳而获”， ...

clm0600 发表于 2013-7-2 10:58
问题是，“劳而有获”为啥比“不劳而获”，有更高的伦理优势？
--------------
道理很简单啊，任何产品 ...

fujo11 发表于 2013-7-2 11:10
道理很简单啊，任何产品都是通过人的劳动生产出来的。
你不劳而获了，那么你获得的产品，必然耗费了其他 ...

clm0600 发表于 2013-7-2 11:19
首先，你有啥根据说，“任何产品都是通过人的劳动生产出来的。”
其次，你真的能够证明，“你不劳而获了 ...

fujo11 发表于 2013-7-2 11:25
如果你说的“产品”就是指生产过程有劳动参与的物品，
那我到哪找没有经过人劳动就能存在的“产品”去啊 ...

clm0600 发表于 2013-7-2 13:19
如果你说的“产品”就是指生产过程有劳动参与的物品，
那我到哪找没有经过人劳动就能存在的“产品”去啊 ...

fujo11 发表于 2013-7-2 13:43
你这个人不幽默，也不懂得欣赏幽默，枯燥乏味啊！
另外，顺便问一句，看得懂正反话吗？

clm0600 发表于 2013-7-2 13:47
反正我是把你当人看待的，你把自己当不当人看，就在你自己了，哈哈。

fujo11 发表于 2013-7-2 13:52
这个人不仅不幽默，而且人品也有问题。
你自己看不出你关于“产品”定义中存在的问题，
我给你指出来， ...

clm0600 发表于 2013-7-2 14:02
产品，不管你怎么定义，它都是生产的成果。
只有愚蠢的西方经济学，才不知道这一点，或者说刻意回避这 ...

fujo11 发表于 2013-7-2 14:20
产品，是生产的成果，和是否有劳动者介入，毫不相干。
另外，你基本不懂西方经济学，没有资格说它“愚蠢 ...

tom9908 发表于 2013-7-2 19:35
你这种思路是可笑的。类似于下面的例子：
海盗们的枪支弹药，如果是用自己的辛苦劳动换来的，那么他们的抢 ...

clm0600 发表于 2013-7-2 21:29
我举的例子，本来就是可笑的，是别人的错误思路，
你居然还拿它来批评我？你有一点基本的阅读理解能力吗 ...

tom9908 发表于 2013-7-3 09:58
资本家和地主的牛和土地是哪来的？一方面，如果是靠世代专业化积累而获得的，这是合理的。这就是因为为什 ...