何焉 发表于 2013-6-29 23:41 
不想看这个人的东西,我是第一个详细驳斥他理论的人。看样子你也没有看懂我的这篇文字吧?谢谢了。
你的逻辑是:
1、资本“剥削”是无本万利的生意,只要资本家动动脑子想一想,资本就源源不断流入了;
2、在保障基本生活条件时劳动者对以上“资本家剥削”毫无意识;
3、当劳动者输光至死时就对“资本家剥削”有了意识;
4、然后要要讨回来“本属于他们自己的”。
我的回答(不一一对应以上排序):
1、老生常谈,价值的衡量标准究竟是马克思那一套,还是茅老那一套,我坚持茅老的意见;
2、劳动者和资本家的成果分配方面,一定是流汗多的人拿得少,流汗少的人拿得多,茅老的文章驳斥了此观点;
3、公平不仅存在于劳动者的要求,还有资本家的意识,或者说是市场机制的调整,这一点不需要你建议,原本即如此。在我国之所以没有这样,是因为机制不完善,根本原因或许路人皆知。
4、马克思墓前资本家鲜花很多,这个问题似乎非常含糊,并且前几页的帖子已经驳斥得很好了,我同意“数据模糊”等论点。