其实就是个“效率”与“公平”的问题。牺牲环境，可以得到“效率”，但付出的环境成本肯定是高的。如果一味地死守“零污染发展”、“零代价发展”，还有什么“发展”可言？发展本身就是一种博弈，可以认为是“两利相较取其重”，更可以认为是“两害相较取其轻”。只不是有战略眼光的引资和没有战略眼光的引资其后续发展是相当不同的。

过去，我们对“招商引资”的概念简单化了，认为只有制造业才是“招商引资”，忘了服务业这个龙头。愿意牺牲环境，去换得跨国企业一次性投资的资产。但回过头来想想，其实引进服务业资本不也是很好的吗？比如旅游。现在，确实有更多的外国企业在投入中国的旅游业，开发景区，度假村等项目。打开眼界后，发现其实招商引资不必定要牺牲环境。只是以前全走独木桥去了。

产业既然要转移，必定符合其“梯度转移”的规律。有些代价是一定要付出的。这就是机会成本。人民要就业，工人要收入，生活要改善，环境与这些民生问题相比，是可以不放在第一位考虑的。当我们这些大城市中衣食无忧的人在叫着“保护子孙的环境，慎选落地企业”时，那些晚上没有电灯、白天没有空调、走路基本靠走，治安基本靠狗，通信基本靠吼的人民，他们要吃饱穿暖才是第一要务。

但政府在招商引资的过程中，环境问题是一定要考虑的。不能人民有钱了，却没这身体去花这钱。每个地方的环境标准不同，政府要考虑到切合自身要求和需要的企业、产业。不要搞一刀切，不要光看多少多少亿美元。都不要是不实际的，全要是不负责任的。毕竟，好的环境，还有利于发展旅游业呢！这可是当代中国最有潜力的行业啊！

谢谢！

东部沿海地区向中西部地区转移的包括内资企业和外资企业。

内资企业的转移有多种原因，而政府的导向是最主要的原因。江浙沪纷纷出台《产业指导目录》，明确了“鼓励类、限制类和禁止类”。被禁止的和限制的都需要转移生产地方，或是转变生产方式。

外资企业的转移比内资企业早。比如联系利华，已经转移到了中部地区。而其它跨国企业，除了受上述《目录》的影响外，看中了中西部地区的丰富自然资源和劳动力资源。而比这些更重要的是，看中了中西部地区被内资企业忽视的市场。

不过这也是个动态的平衡。外资企业发源于东部沿海地区，而内资企业多发源于内地；前者有向内发展的需求，后者有向外发展的需求。两者比较一致的发展将是：制造业内移，服务业外移；生产地点内移，办公室（包括总部、运营中心、营销中心、研发中心等头脑型办公）外移。

内资企业的转移跟外资企业有较大的不同。政府无法通过行政手段令外资企业搬迁，但大多数内资企业却可以。但一般来说，政府不会强行命令自己的企业转移出去。您的担心让我猜想您所指的内资企业是否为“禁止类”或“限制类”的？内资企业比较看中“根植性”问题，一般不会轻易转移。即使转移，也会一点一点转移，比如选把总部或营销中心搬到北京、上海等地方，而把生产单位留在原地。像这样的转移您不必担心，它不会过多地减少你们的税收，也不会冲击就业。但如果是企业要整个地、全部地搬迁，而政府并没有促使企业这样做，那必然是企业需要更大的市场发展空间或更低的生产成本。前者您无法阻止，后者对您而言应该是好事。这样您可以盘活存量土地，引进一些更高级的产业，如服务业，提高单位的产出率。

至于市场不在中国的外资企业，他们既然选择了您的城市，一般是看中了您的劳动力资源优势，如知识层次普遍较高，像IT外包就属于这一类型，这类企业不会轻易选择离开。

我并不是很了解您的具体情况，如果您还需要了解更多，可以的话，请告诉我您所在的城市，您担心的是哪个产业的企业。这样我们可以更有针对性地讨论。

谢谢你的分子！

     我也需要自己分析！

呵呵，了解一些了。

您所在的地方劳力资源还是相对比较丰富的，虽然周边的商务成本都在上升，但日资选择贵地并非仅仅因为经济原因。可以看出，贵地日资光机地产业已经形成类似“丰田产业园”一样的产业链，这样，这批企业的根植性都比较强，一般不会轻易离开。

但新一轮的产业转移来势汹汹，速度有加快的趋势。这些日资企业对贵地的GDP贡献应该是不言而喻的。接下来，贵地政府的服务如何，将起到相当重要的作用。如果贵地政府能为这些企业提供现代化的服务，您应该可以免除企业逃离的担忧。

但从另一方面来说，企业转移是不可避免的。这些企业最终会部分离开贵地，去更适合他们发展的地方。而贵地也有机会迎来更适合贵地届时发展所需要的企业。（当然啦，这可能是十几年甚至是几十年后的事了~~）

同意您的看法。

[此贴子已经被作者于2008-1-21 14:53:46编辑过]

从我个人的喜好来说，非常偏爱您的选择！

如果可以，我的首选绝对是旅游业，然后打造一个庞大的旅游产业链，甚至可以打造成全国最大的旅游纪念品研发、设计、销售基地——这些也正是现在最流行的“总部经济”。如果是这样，未来可以跟义乌相提媲美。呵呵~

旅游业上去了，旅游房地产业也能跟着上。湖北现在是中部地区的中心，随着中央“中部崛起”的冲力部署，湖北的发展不可限量——其中国中部地区的经济中心位置已经比较扎实。从整个湖北的角度来讲，工业也比较发展，“光谷”甚至是全中国最大的光电子基地。人们在武汉工作，到恩施旅游、居住——想来都觉得很好，是不是？

恩施的硒矿资源非常丰富，这点也可以作为“工业旅游”的卖点，就像德国的鲁尔区。

..............

[此贴子已经被作者于2008-1-22 18:19:58编辑过]

楼主，有段日子没见你了，也不知道我的回答是否令您满意？

最近湖北大雪，您一定比较忙，等您忙出个段落了，咱再接着聊！

   不能说我清楚了,只是感觉承接转移的一浪高过一浪,国家得出台什么政策应对才对的,不然内地的山清水秀会不见的,只为了领导的政绩或者一点点短期的收入

 我只是想内地如何发挥后发优势的,这个应该是肯定有的,还有政府是否出面禁止污染性产业内移,带破坏性产业停滞转移,不要接受.

内地最大的后发优势就是土地资源相比东部丰富的优势、环评要求相对东部稍低的优势，劳动力成本优势也存在，但并不是第一位的。

环保标准中西部已经有了。特别中央这次大部制改革方案出台后，环保的重要性已经与经济发展相提并论。相信会有更多的细则出台。特别是“八套组合拳”中的“加强节能减排目标考核，落实问责制”（http://www.iis-sh.com/subpage_detail.asp?cID=222&AID=26315），力度可谓空前。各级政府应该会自上而下重视起来。