建议把不是以质取文的杂志提出各类核心期刊 - 经管之家

› 论坛 › 经济学人二区 › 学术道德监督

建议把不是以质取文的杂志提出各类核心期刊

1792

8

收藏 2013-07-14

现在很多杂志，尤其是大学学报，是个211，就不接受非211投稿，是个一本，就不接受二本投稿，诸多限制多了，这类期刊实在不应该再在各类核心名单了，建议北大和南大核心，对这类不以质取文，严格执行匿名评审制度的杂志，踢出去得了。大家怎么看呢？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2013-7-14 21:18:55

严重同意

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-7-14 21:37:45

感觉中介才是大问题，寻租最恶心了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-7-14 22:17:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-7-14 22:31:14

回复楼上，问题是一些期刊，面对三无小作者的文章，哪怕写得再好，其都不用，这是否欠缺合理性？！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-7-14 23:50:15

重出身看身份是中国所有期刊的通病！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

加微信，拉你入群

微信外可尝试点击本链接进入