全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2007-10-27 23:56:00

经济学本身具有社会色彩,也就具有意识色彩,所以纯粹的经济科学不存在,至少不会像医学、生物、物理、数学等学科的科学意识浓厚,所以注定需要人文科学、社会学科的综合。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-28 00:52:00
严格讲,传统经济学研究资源或财富在人与人之间的分配,选择什么样的配置机制来分配,其效率如何;尚未纳入主流的新制度经济学包括马克思的政治经济学才是比较关注人与人之间的关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-28 01:31:00

答案好多啊...

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-28 11:36:00
我们老师也这样说过。这句话我觉得主要是对经济学日益依赖数学的一种拨正。很简单的道理一定要用数学证明一下,但是数学证明却严格依赖假定条件,依赖理性的假定,而且数学的表达方式抹杀了人的多样性,社会现象的偶然性。遗憾的是不大懂数学的经济学家却日益对数学崇拜,试图把经济学转变为一门自然科学,大家从近年诺奖得主就可以看到,个人感觉这是一种本末倒置的做法!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-28 12:54:00

把马歇尔原理的前几章看看,弗里德曼的价格理论的前言和他关于经济学研究的方法论看看会对你看这个问题有帮助,呵呵,对了还有斯蒂格勒的价格理论的前几章解释的也非常不错,还是看看他们怎么回答这个问题的吧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群