全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-8-6 21:29:10
说明本来的刺激国民消费实质上是刺激了官员运用老百姓的血汗钱享受了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-6 21:44:42
经济滑坡并非是因为禁止公款消费。

反过来,公款吃喝浪费也不可能使一国经济繁荣。所谓“刺激消费带动经济增长”本身即是胡说八道。事实则相反。鼓励储蓄才是经济增长之道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-6 22:11:49
中国经济要改变以公款消费带动经济增长的模式,不然,禁止公款消费经济就滑坡,那还能让他一直滑下去么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-6 22:28:39
痛定思痛 发表于 2013-8-6 22:11
中国经济要改变以公款消费带动经济增长的模式,不然,禁止公款消费经济就滑坡,那还能让他一直滑下去么
你的说法太过绝对了。这么说不是很好。。 变量因素很多。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-6 23:11:50
看来中国的问题都要慢慢来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 00:47:16
Jessymannheim 发表于 2013-8-6 01:24
看看纳税人的钱原来都是怎么被消费掉滴。。。
多谢贝克汉姆,多谢赫赫铭儿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 06:45:07
lwzxy 发表于 2013-8-6 21:44
经济滑坡并非是因为禁止公款消费。

反过来,公款吃喝浪费也不可能使一国经济繁荣。所谓“刺激消费带动经 ...
刺激消费当然可以带动经济增长,就看这是一种什么增长了。同样,公款吃喝当然也可以使一国经济繁荣,就看这是一种什么繁荣了。同样,经济滑坡是因为禁止公款消费,就看这是一种什么滑坡了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 06:48:07
suzhzh 发表于 2013-8-6 21:29
说明本来的刺激国民消费实质上是刺激了官员运用老百姓的血汗钱享受了
一方面税费很高,另一方面还负债累累,难道更大的负债不需要征收更多的税费吗?而这一切,统统转嫁在弱势群体身上。为什么?因为强势群体肯定可以将负担转嫁出去的,而弱势群体则不能转嫁负担。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 06:49:41
everwsj 发表于 2013-8-6 21:09
没有确切的数据证明两者之间有多大的相关性。禁止公款消费肯定会影响经济,但到底影响多少,恐怕不好说吧
无论有没有数据,中国的公款消费是很大的,这没有疑问,而既然大,那么就会影响到经济增长,而影响到经济增长,也说明它很大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 06:50:09
dingdapang 发表于 2013-8-6 21:03
消费固然能拉动gdp,但更重要的是谁来消费,消费什么?分配很重要!
比分配更重要的是由谁来分配
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 06:53:46
竹林皓月 发表于 2013-8-6 17:02
这些公款如果能够拿出来,去完善中国的养老保险制度、医疗制度等社会保障体系,让人民有底气去消费,而不是 ...
任何“如果”都难敌他们的享受习性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 06:55:09
ycs845 发表于 2013-8-6 17:59
房价还在蹭蹭地往上涨。这届上台后到现在南昌的房价涨30%呀。房价上涨的三大原因:土地垄断、货币超发、腐败 ...
房价上涨好哇,对于那些有房的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 07:03:29
五点四十 发表于 2013-8-6 13:26
你的意思是所有国家投资也要归类于公款消费,好吧,看来你是反对凯恩斯而推崇萨伊定理?不过你的文字叙述 ...
我有“所有国家投资”的意思吗?我的意思是说一切浪费型、出于个人目的型等等的ZF投资,都是公款消费。也许有些不上直接的公款消费,但通过一些项目 的运作,间接也完成公款消费的目的。
至于凯恩斯与萨伊,你说得没错,并且我已经发现,凯因斯要有意义,也必须是萨伊性的。
现在的李经济学,实际上就是在执行一条萨伊路线,即从供给方面而不再是需求方面入手处理问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 07:04:23
qm_saint 发表于 2013-8-6 14:00
如果财政不吃紧的话,那么地方ZF卖地的现象怎么解释?成立的这么多地方融资平台又怎么解释?
财政永远是吃紧的,因为谁不想花钱?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 07:15:13
陈知明 发表于 2013-8-6 14:22
能让人民消费才是长久之策
你错了,因为实质上是:能让官儿他们自己消费,才是他们所订的长久之策,而要使他们自己消费得更好,必须给一点给人民消费,否则他们自己也是无水之源。比如他们通过办国企来创收,而如果 人民没钱购买这些国企的产品,那么他们就没有利润可以花。因此就算出于他们自己的自利目的,也要给一点给人民的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 07:16:37
月桥的雪 发表于 2013-8-6 14:23
比较值得思考的中国经济目前原动力来自于内部需求和外部需求,而内需又主要靠投资和消费拉动,很遗憾的是之 ...
对于一个正常的国,公款消费不应该影响到一国的经济增长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 07:18:31
zhoushuai165 发表于 2013-8-6 11:14
为什么非得吃喝,难道不可以花在关系民生的事情上吗?
这个应该倒过来说。为什么非得花在民生上?讲讲不就行了?谁不想往自己身上花钱?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 07:20:31
马书记 发表于 2013-8-6 13:21
……你有什么根据说中国经济滑坡与公款吃喝之间存在必然联系。拿出数据和分析来。

凭空胡扯谁不会?
那些平庸的马们就是这样,极端想维护官儿的私利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 07:28:20
爱哭的骄傲 发表于 2013-8-6 10:13
好吧,我没有表述清楚楼主的原话是:公款消费也是一种财政政策,即靠ZF的各种开支(包括各种楼堂馆所与公 ...
ZF投资被划到了投资的因素,而ZF支出被划到了消费的因素
--------------如果投资没有支出,那投资不是放空炮吗?难道各种ZF投资不会想着法子钻到ZF支出甚至官儿支出中去吗?至于什么平台,这是什么东西?搞些不伦不类的东西出来就可以骗钱吗?它既不是ZF的,也不是老百姓的,也不是哪个人的,为什么银行还借钱给它?就是因为ZF隐性的牵桥引线?那你替我牵桥引线一下好吗?不多,向银行借个把亿就行。
对于财政政策,我从来不看口头说的,而是看实际的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 07:36:26
爱哭的骄傲 发表于 2013-8-6 10:21
原来楼主是看的叶檀的文章呀,我觉得吧,看他的文章,楼主还不如先看点基础理论知识,然后通过收集数据得 ...
你貌视什么人,那无所谓,事情也不单单是某个人说的,但你也可以掩耳盗铃,装着看不见。
至于你历数别人的什么毕业,我觉得你这种做法很愚蠢可笑,说明你只是垃圾大学教育体系下出来的人。老毛是什么毕业?他竟然去当主席?另外,不是有许多领导是机电出身的吗?干吗去当领导?同样,老邓更不靠谱了,他竟然什么都没有“毕业”。陈云更是小学没毕业,他干吗去领导中国的初期经济?这些看来你都不懂。
你有本事应该去反驳她所提出来的数据,而不是一味人身指责。对事不对人的道理你懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 07:37:28
G_onHr 发表于 2013-8-6 10:24
ZF公费吃喝减少了,ZF购买一部分变成转移支付,这部分转移支付能不能落实到基层去?落实的比例有多大?这是 ...
ZF投资对于ZF自己来说当然太可取了,尽管对于老百姓来说不太可取
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 07:40:05
qf20089 发表于 2013-8-6 10:35
这几天在一个微博上说现代版的四万亿准备投放了,如果是真的,ZF投资可真谓大手笔了!
那我们就来看中国的债务是如何再登天吧
那些人以为原先的手法还可以有效,真是无知得很。
结构改革,这是唯一出路,也是痛苦出路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 07:41:57
liaoqiumin 发表于 2013-8-6 10:42
说明市场经济的存在程度需要深入研究,因为消费都是由ZF部门主导的。
市场机制,价格机制,似乎是目前社会 ...
中国模式就是ZF主导一切,至于市场,那只是这种主导下的东西,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 07:43:52
qf20089 发表于 2013-8-6 09:10
因为三公消费牵涉的面太广了,所以我认为朋友说的是有道理的。。。
只是这个不是唯一原因,但是不可否认 ...
不仅牵涉的面太广,而且查清它所要费不力不亚于查全国人口状况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 07:45:45
babyli 发表于 2013-8-6 09:17
把经济增速下降归结为限制公款消费,只能说明楼主太不懂经济了
你这么说,只能说明你太不懂理解别人了,当然也不理解中国经济了。
谁说“归结”了?你的归结是什么意思呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 07:46:11
正宗空白格 发表于 2013-8-6 09:35
个人认为,经济滑坡最根本的原因是一直以来的国策导向,造就了不健康的经济,各种失衡、各种潜规则、各种缺 ...
不错,真知灼见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 07:47:57
南冰 发表于 2013-8-6 08:03
谁能证明中国的经济滑坡是由禁止公款消费拉动的呢?有数据的话可以做个实证文章,发表应该不是问题
谁能证明公款消费的禁止不会导致中国经济的下滑呢?但请注意,这里没说全部下滑都是它造成的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 07:48:36
hzhuang9 发表于 2013-8-6 08:21
禁止公款消费使中国经济滑坡,这个命题若是真的话,说明公款消费严重的超出我们想象。
这才是我想要强调指出的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 07:51:00
张宪国 发表于 2013-8-6 08:23
扯淡,公款吃喝才几个钱,企业出钱领导吃饭才是大钱
扯谈,谁能知道全国的公款消费到底花多少钱?你如何知道“才几个钱”。按你这个非常的有害的观点,那么他们肯定非常兴奋了,因为他们只花了“几个钱”,还可以再花钱。
企业出钱则是公款吃喝的一个形式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-7 08:20:59
hhj 发表于 2013-8-7 07:40
那我们就来看中国的债务是如何再登天吧
那些人以为原先的手法还可以有效,真是无知得很。
结构改革,这 ...
如果进行这样彻底的改革,里是必须顶住所有利益集团施加的压力,这可是无异于新建一个国度,西里的腰板子顶得住?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群